虚开增值税专用发票罪中，开票人退赃的时间点选择对量刑和案件处理有重要影响，通常建议在侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段主动退赃，具体分析如下：

1. 侦查阶段退赃
   在公安机关立案侦查期间退赃，属于“案发前主动退赃”或“侦查阶段配合退赃”。根据《刑法》及相关司法解释，若开票人在被立案前或侦查初期主动退还全部违法所得（如虚开的税款、手续费等），可视为“犯罪情节轻微”，可能被认定为自首或具有重大立功表现，从而争取不起诉或缓刑。例如，若开票人在被传唤前主动退赃并配合调查，司法机关可能根据《刑事诉讼法》第177条作出酌定不起诉决定。

2. 审查起诉阶段退赃
   若案件已移送检察院审查起诉，此时退赃仍可体现悔罪态度，但量刑优惠幅度可能小于侦查阶段。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，在提起公诉前退赃、退赔的，可减少基准刑的30%以下。若开票人在审查起诉阶段退还全部税款，检察院可能提出从宽处罚的量刑建议，法院在判决时也会予以考虑。

3. 审判阶段退赃
   即使案件进入法院审理阶段，退赃仍可作为量刑情节。根据《刑法》第67条，若开票人在一审宣判前退赃，法院可结合其认罪态度、退赃比例等综合判断是否从轻处罚。但需注意，审判阶段退赃的优惠幅度通常低于前两个阶段，尤其是若已造成国家税款损失且未及时补缴，可能被认定为“拒不退赃”，从而加重处罚。

关键提示：

• 退赃需“全额”且“主动”，部分退赃或被迫退赃的优惠幅度有限；
  
• 退赃需配合认罪认罚、坦白等情节，单独退赃可能不足以大幅减轻处罚；
  
• 若涉及共同犯罪，主犯退赃的效力可能及于从犯，但需以司法机关认定为准。
  

建议：若您或当事人涉及此类案件，应尽快委托律师评估退赃时机，结合案件证据、税款损失金额、主观恶性等因素制定策略，以最大限度争取从宽处理。如有具体案情，可进一步向我咨询。