结论：四年后找纹眉的退钱是否构成敲诈，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析：
敲诈勒索的构成要件：
- 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，迫使被害人交出财物。
- 在这个情境中，关键在于“四年后找纹眉的退钱”这一行为是否满足敲诈勒索的构成要件。
四年后要求退钱的合理性：
- 如果纹眉服务存在质量问题或未达到约定效果，且消费者在合理期限内（虽然四年可能超出了通常的维权期限，但并非绝对）才发现或提出，那么要求退钱可能基于合理的消费维权诉求。
- 然而，如果消费者在四年后无正当理由或仅以个人喜好变化为由要求退钱，且采取威胁、恐吓等手段迫使商家退钱，则可能构成敲诈勒索。
威胁、恐吓手段的认定：
- 敲诈勒索中的威胁、恐吓手段可以是明示的，也可以是暗示的，但必须足以使被害人产生恐惧心理并交出财物。
- 如果消费者在要求退钱时，并未使用威胁、恐吓等手段，而是通过协商、投诉等合法途径，则不构成敲诈勒索。
非法占有目的的认定：
- 敲诈勒索要求行为人具有非法占有的目的。
- 如果消费者要求退钱是基于合理的消费维权诉求，且没有非法占有的目的，则不构成敲诈勒索。
- 如果消费者以退钱为名，实则意图非法占有商家的财物，则可能构成敲诈勒索。
建议：
- 对于消费者而言，如果认为纹眉服务存在问题，应及时与商家沟通协商，或通过合法途径（如消费者协会、市场监管部门等）进行维权。
- 对于商家而言，如果遇到消费者无理要求退钱或采取威胁、恐吓等手段，应及时报警并保留相关证据，以维护自身合法权益。
可能法律后果：
- 如果构成敲诈勒索，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的刑事处罚。
- 如果不构成敲诈勒索，但属于消费纠纷，则可能通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。