给未成年纹身被家属要求赔偿，一般不属于敲诈勒索。下面我将对此进行详细分析：
一. 敲诈勒索的法律定义
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
二. 家属要求赔偿的情境分析
- 基于损害事实：若给未成年人纹身造成了身体或心理上的损害，家属基于这一损害事实要求赔偿，是出于维护未成年人权益的正当行为，而非敲诈勒索。
- 赔偿请求的合理性：家属提出的赔偿请求，如果数额合理，且是为了弥补因纹身给未成年人造成的实际损失或精神损害，那么这种要求赔偿的行为是合法的。
- 与敲诈勒索的区别：敲诈勒索通常涉及无理的、过高的赔偿要求，以及使用威胁、恐吓等手段迫使对方接受。而在本案例中，家属是基于损害事实提出赔偿要求，并未使用不当手段。
三. 结论
- 因此，给未成年纹身被家属要求赔偿，在大多数情况下，并不构成敲诈勒索。家属是基于未成年人受到的损害提出合理的赔偿要求，这是法律所允许的。
我的观点是，如果给未成年人纹身确实造成了损害，家属有权要求赔偿，且这种行为不应被视为敲诈勒索。当然，具体赔偿数额和方式应双方协商确定，或依法通过诉讼程序解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。