敲诈勒索后退钱，仍然可能构成犯罪，但退钱行为在量刑时可能作为从轻情节予以考虑。以下是对这一问题的详细分析：
一、从定罪角度分析
犯罪行为完成即构成犯罪：
- 敲诈勒索罪是行为犯，只要行为人通过威胁、要挟等非法手段索取他人财物，无论是否实际取得财物，都视为犯罪行为已经完成。例如，甲以揭发乙的隐私为要挟，索要10万元，乙因恐惧而支付，此时甲的敲诈勒索行为已经构成犯罪，后续退钱并不能改变这一事实。
符合犯罪构成要件：
- 敲诈勒索罪侵犯的是公私财物的所有权和公民的人身权利或其他权益，主观上需具有非法占有公私财物的直接故意。当行为人实施敲诈勒索行为，且主观上存在非法占有目的，客观上实施了威胁、要挟等行为，使被害人产生恐惧心理并交付财物时，就满足了敲诈勒索罪的犯罪构成要件。退钱行为并不能否定其犯罪行为的存在。
二、从量刑角度分析
退钱属于从轻处罚情节：
- 虽然退钱不影响定罪，但在量刑时，法院会考虑退钱这一情节。根据相关法律解释，如果敲诈勒索数额较大，但行为人认罪、悔罪，积极退赃、退赔，并具有法定从宽处罚情节的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，转而由有关部门依法予以行政处罚。例如，王五敲诈勒索5万元后，主动退还全部款项并真诚悔罪，司法机关可能会因此认定其犯罪情节轻微，作出不起诉或免予刑事处罚的决定。
被害人谅解的影响：
- 在案件审理过程中，如果嫌疑人能够得到被害人的谅解，法院在判决时也可能会考虑从轻处理。这体现了法律对犯罪嫌疑人悔罪态度和修复社会关系努力的认可。
具体量刑的综合判断：
- 法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括敲诈勒索的手段、数额、次数、对被害人造成的损害后果、退钱的时间和方式、行为人的认罪态度和悔罪表现等。如果行为人退钱及时、积极弥补被害人损失并取得谅解，且犯罪情节相对较轻，那么在量刑时可能会得到从轻或减轻处罚；反之，如果退钱是在被司法机关追查后被迫进行的，且犯罪情节恶劣，对被害人造成了严重的身心伤害，那么从轻处罚的幅度可能会较小。
法律规定的刑罚幅度：
- 根据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。退钱行为虽不会改变定罪的事实，但可能在一定程度上影响刑罚的具体执行。
三、特殊情况分析
犯罪未遂与中止：
- 如果行为人在实施敲诈勒索行为的过程中，由于意志以外的原因未能实际取得财物，则构成敲诈勒索罪（未遂）。此时，退钱行为可能进一步证明其未遂状态，但不影响定罪。
- 在犯罪过程中，如果行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，则构成犯罪中止。例如，行为人在向被害人实施敲诈勒索时，突然良心发现，放弃了索要财物的行为，并主动退还已取得的财物，这种情况下可能被认定为犯罪中止，量刑时会予以更大幅度的从轻或减轻处罚。
退钱方式与时间：
- 退钱的方式和时间也可能影响量刑。如果行为人主动、及时退还财物，并积极配合司法机关的调查和处理，可能被视为悔罪态度较好，从而在量刑时得到从轻处理。反之，如果行为人拖延退钱时间或采取隐蔽方式退钱，可能被视为悔罪态度不诚恳，量刑时可能不会得到从轻处理。
总结与建议：
敲诈勒索后退钱，虽然不能改变定罪的事实，但在量刑时可能作为从轻情节予以考虑。因此，对于涉嫌敲诈勒索的犯罪嫌疑人来说，积极退钱、取得被害人谅解以及表现出真诚的悔罪态度，都是有助于减轻刑罚的重要措施。如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和制定应对策略。