结论前置：一个打电话借钱，另一个人拿钱跑了，这种情况不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、行为手段及后果综合判断。

详细分析：

1. 不构成诈骗的情况（民事纠纷）

   • 正常借贷后无力偿还：如果借款人在借款时确实有还款的意愿，并计划通过合法途径偿还借款，但因后续经营失败、突发疾病等客观原因导致无力偿还，进而选择逃避，这种情况一般属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。例如，张三因生意周转需要向李四借款，并约定了还款期限，但到期后因市场变化导致生意失败，无力偿还借款而选择外出躲债。张三在借款时并无非法占有李四钱财的主观故意，因此不构成诈骗。

2. 构成诈骗的情况

   • 虚构事实或隐瞒真相借款后跑路：如果借款人从一开始就怀有非法占有的目的，通过虚构借款用途、隐瞒真实经济状况或还款能力等重要信息，骗取出借人的信任并获取借款，随后携款逃跑，这种情况则构成诈骗。例如，王五谎称要投资一个高回报的项目向赵六借款，实际上该项目并不存在，王五拿到钱后便消失无踪。王五通过虚构事实使赵六产生错误认识并基于这种错误认识出借资金，其行为符合诈骗罪的构成要件。

   • 以非法占有为目的的其他欺诈行为：除了虚构事实或隐瞒真相借款外，如果借款人还通过其他欺诈手段取得他人财物后跑路，如收受货款后不发货、以投资理财为名骗取钱财等，也构成诈骗。这些行为都体现了借款人从一开始就具有非法占有他人财物的目的，并通过欺诈手段实现这一目的。

诈骗罪的认定标准：

• 主观上具有非法占有目的：这是诈骗犯罪的核心主观要素，即借款人从借款一开始就打算将借款据为己有，不打算偿还。

• 客观上实施了欺诈行为：表现为虚构事实或隐瞒真相，使出借人产生错误认识并基于这种错误认识出借资金。

• 被害人基于欺诈行为产生错误认识：如果出借人没有因借款人的欺诈行为而陷入错误判断，则不符合诈骗的构成。

• 被害人基于错误认识处分财产：即出借人因错误认识而将资金出借给借款人。

• 欺诈行为与被害人的财产损失之间存在因果关系：即出借人的财产损失是因借款人的欺诈行为导致的。

法律建议：

• 如果您作为出借人遇到此类情况，应首先回顾借款时的具体情况，包括借款人的言行举止、借款用途的合理性以及是否有明确的还款计划等。

• 如果存在疑虑或不确定因素，建议及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案或向我咨询，以便专业机构进行调查和判断。

• 在处理此类纠纷时，保持冷静并寻求专业帮助至关重要，以确保您的合法权益得到妥善维护。

可能的法律后果：

• 如果借款人的行为构成诈骗罪，将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体量刑将取决于诈骗金额、犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首立功情节以及是否积极退赃等因素。

• 如果借款人的行为不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷，出借人可以通过民事诉讼向法院起诉要求借款人偿还借款，并可能要求借款人承担违约责任或赔偿损失。