结论：一个人借了好多人的钱跑了，是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析角度一：借款时的主观意图
如果借款时就有非法占有的目的：
- 即借款人在借款之初就打算不归还借款，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
- 例如，借款人虚构投资项目、伪造文件或身份，以获取借款人的信任并骗取借款，随后逃匿，这种情况下，借款人的行为很可能构成诈骗罪。
如果借款时没有非法占有的目的：
- 即借款人在借款时是真心打算归还借款的，但由于后来经营不善、资金链断裂或其他原因导致无法归还，并选择逃匿，那么这种行为一般不构成诈骗罪。
- 这种情况下，借款人可能涉及的是民事纠纷中的债务违约问题，而非刑事犯罪。
分析角度二：借款后的行为表现
逃匿行为：
- 如果借款人在借款后迅速逃匿，且无法联系，这可能表明其具有非法占有的目的，从而构成诈骗罪。
- 但逃匿行为本身并不足以直接定罪，还需要结合其他证据，如借款时的虚假陈述、借款后的资金去向等，来综合判断。
资金使用情况：
- 如果借款人将借款用于非法活动，如赌博、贩毒等，或者将借款挥霍一空，导致无法归还，这也可能表明其具有非法占有的目的。
- 相反，如果借款人将借款用于正当的投资或经营，只是由于市场风险或其他不可抗力因素导致亏损，那么这种行为一般不构成诈骗罪。
法律建议：
- 对于出借人来说，如果遇到借款人逃匿的情况，应及时向公安机关报案，并提供相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便公安机关进行调查取证。
- 对于借款人来说，如果确实因为经营不善或其他原因导致无法归还借款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案，而不是选择逃匿。逃匿不仅无法解决问题，还可能使自己陷入更严重的法律困境。
可能法律后果：
- 如果借款人的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果借款人的行为不构成诈骗罪，但涉及民事纠纷，出借人可以通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益，要求借款人归还借款及支付利息等。
总之，一个人借了好多人的钱跑了是否构成诈骗，需要结合借款时的主观意图、借款后的行为表现以及相关证据来综合判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。