借钱人跑了不一定构成诈骗，关键在于分析借款时的主观意图和具体行为表现。以下是对这一问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况（民事借贷纠纷）
在正常的民间借贷关系中，如果借款人由于经营失败、突发疾病等客观原因导致无力偿还债务，进而选择逃避，这通常属于民事借贷纠纷。这种情况下，借款人借款时的真实意图是通过借贷解决资金困难，并没有非法占有的目的。例如，某人向朋友借款用于生意周转，但因市场变化导致生意亏损，无力偿还后选择外出躲债。这种情况下的逃跑行为，虽然不妥，但并不构成诈骗。
二、构成诈骗的情况
与民事借贷纠纷不同，如果借款人从一开始就怀有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取借款，则可能构成诈骗罪。具体来说，构成诈骗罪的情况包括但不限于以下两种：
借款人具有非法占有目的：从借款一开始，借款人就不打算偿还借款，而是想将这笔钱据为己有。他们可能会编造不存在的借款用途，或者故意隐瞒自己的真实经济状况、还款能力等重要信息，以获取借款。例如，某人声称要投资一个高回报的项目，但实际上该项目并不存在，以此为由向他人借款，拿到钱后便消失，这种行为就涉嫌诈骗。
采取欺骗手段：借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使出借人产生错误认识并作出借款的决定。比如，伪造虚假的财产证明、编造虚假的借款理由等。这些欺骗手段是诈骗罪的重要组成部分。
三、如何判断与应对
面对借钱人逃跑的情况，出借人应首先回顾借款时的具体情况，包括借款人的言行举止、借款用途的合理性以及是否有明确的还款计划等。如果存在疑虑或不确定因素，建议及时向我咨询或向公安机关报案，由专业机构进行调查和判断。
综上所述，借钱人跑了是否构成诈骗不能一概而论，而是需要根据借款人的主观意图、行为表现以及借款时的具体情况进行综合分析。如果你遇到类似情况，请保持冷静并寻求专业帮助，以确保自己的合法权益得到妥善维护。