结论：租客通常不算合同诈骗，但具体是否构成合同诈骗需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

合同诈骗的构成要件

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人从一开始就意图通过签订、履行合同来骗取对方财物，而非真正想要履行合同义务。
2. 客观方面：在签订、履行合同过程中，实施了虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。
3. 客体方面：侵犯了国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序以及合同相对方的财产所有权。
4. 主体方面：一般主体，包括自然人和单位。

结合本案例分析

在本案例中，房东提供并填写合同，合同登记面积小于实用面积。仅这一情况，通常不能直接认定租客构成合同诈骗，原因如下：

1. 主观目的难以认定：租客在签订合同时，可能并不知晓合同登记面积与实用面积存在差异，或者即使知晓，也没有非法占有房东财物的目的。例如，租客可能只是单纯地想要租赁房屋用于居住或经营，并没有意图通过面积差异来骗取房东的钱财。
2. 缺乏欺骗手段：合同是由房东提供并填写的，租客并没有主动实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段。如果房东在填写合同时故意将面积写小，而租客并不知情，那么租客更不存在欺骗行为。
3. 未造成严重后果：即使合同登记面积小于实用面积，但如果租客按照合同约定支付了租金，并没有因此给房东造成实际的经济损失，或者损失较小，也不符合合同诈骗罪中“骗取对方当事人的财物，数额较大”的要求。

特殊情况分析

当然，也存在一些特殊情况，可能会使租客的行为涉嫌合同诈骗，例如：

1. 租客与房东串通：如果租客与房东事先串通，故意将合同登记面积写小，以骗取其他相关方的利益，如骗取政府补贴、逃避税收等，那么租客和房东可能共同构成合同诈骗罪或其他相关犯罪。
2. 租客明知并利用：如果租客明知合同登记面积小于实用面积，且故意利用这一差异，通过少支付租金等方式骗取房东的财物，数额较大的，那么租客的行为可能构成合同诈骗罪。

法律建议

1. 对于房东：如果发现合同登记面积与实用面积存在差异，且怀疑租客存在欺诈行为，应及时收集相关证据，如合同、房屋测量报告、租金支付记录等，并向公安机关报案。同时，也可以考虑通过民事诉讼的方式，要求租客承担相应的违约责任或赔偿损失。
2. 对于租客：如果被房东指控合同诈骗，应积极配合调查，提供相关证据证明自己没有非法占有的目的和欺骗行为。如果确实存在合同登记面积与实用面积的差异，且自己并不知情，可以与房东协商解决，如重新签订合同、调整租金等。

如果你在房产租赁过程中遇到其他法律问题，也可以直接向我咨询。