结论：租客一般不算合同诈骗，但具体是否构成合同诈骗需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从合同诈骗的构成要件角度分析

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。在房东提供填写合同且面积小于实际面积这一情况中，如果租客事先并不知晓面积存在差异，或者租客没有利用这一差异来非法占有房东财物的主观故意，那么就不符合合同诈骗罪主观方面的构成要件。例如，租客只是正常地与房东签订租赁合同，按照合同约定支付租金，并没有想通过面积差异来少付租金或者获取其他不正当利益，这种情况下租客显然没有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的欺骗行为，并且骗取了对方数额较大的财物。如果租客没有主动去虚构面积情况或者隐瞒真实面积信息，而是房东自己填写错误，租客只是被动接受合同，那么租客就没有实施欺骗行为。而且，即使面积有差异，但如果租客按照实际使用情况支付了合理的租金，没有因此骗取房东数额较大的财物，也不构成合同诈骗罪。

从民事纠纷角度分析

房东提供填写合同且面积小于实际面积，这种情况更可能引发的是民事纠纷，而非刑事犯罪。

1. 合同效力问题：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，如果合同中关于面积的条款存在重大误解或者显失公平的情况，一方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更。例如，如果实际面积比合同面积大很多，导致租客多支付了租金，租客可以依据法律规定主张自己的权益。
2. 违约责任问题：如果房东故意填写小于实际面积的合同，可能构成违约行为。租客可以要求房东承担违约责任，比如要求房东退还多收取的租金、赔偿因面积差异给自己造成的损失等。这种情况下，双方可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等民事途径来解决纠纷。

特殊情况分析

如果租客在签订合同前，已经知道房东填写的面积小于实际面积，并且与房东串通，故意利用这一差异来少付租金或者获取其他不正当利益，且数额较大，那么租客的行为可能涉嫌合同诈骗罪。不过，这种情况需要有充分的证据来证明租客的主观故意和与房东的串通行为。

建议：如果遇到这种情况，房东和租客可以先进行友好协商，尝试解决面积差异带来的问题。如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助，比如社区调解委员会、房地产调解中心等。如果调解也无法解决问题，双方可以根据合同中的仲裁条款或者事后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁；如果没有仲裁条款或者仲裁协议，也可以直接向人民法院提起诉讼。如果你还有其他关于房产租赁合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。