结论：普通人转发新闻报道是否会侵犯肖像权，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、不构成侵权的情况
新闻报道的合理使用：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，属于合理使用的范畴。这意味着，如果转发新闻报道时，该报道本身是为了报道真实发生的事件、人物活动等具有公共利益属性的内容，且使用相关人物的肖像在新闻报道中是不可避免的，那么这种转发行为通常不构成侵权。
- 例子：比如，你转发了一篇关于体育赛事的新闻报道，其中包含了运动员的比赛画面，这种转发行为通常不会侵犯运动员的肖像权，因为这是为了报道体育赛事这一具有公共利益的活动。
人物具有公众属性：
- 对于公众人物，如政府官员、明星、知名学者等，由于他们处于公众视野之中，其活动往往具有一定的公共利益性质。因此，在正常报道其相关活动、言论等方面使用肖像，一般也不认定为侵权。当然，如果超出正常报道范围，将公众人物肖像用于其他不当商业用途，则可能构成侵权。
- 例子：你转发了一篇关于某明星参加公益活动的新闻报道，其中包含了该明星的照片，这种转发行为通常不会侵犯该明星的肖像权，因为这是为了报道公益活动这一具有公共利益的活动。
已获肖像权人同意：
- 如果新闻报道中的肖像使用已经获得了肖像权人的明确同意，那么转发这样的新闻报道自然也不会构成侵权。
二、构成侵权的情况
未经同意用于商业目的：
- 如果新闻报道（或转发的内容）将他人肖像用于广告、产品推广等商业盈利活动，而没有获得肖像权人明确同意，就构成肖像权侵权。
- 例子：你转发了一篇看似新闻报道，但实际上是为了推广某产品的文章，其中包含了未经同意使用的他人肖像，这种转发行为就可能构成侵权。
恶意丑化、歪曲肖像：
- 即使出于新闻报道目的，但如果对他人肖像进行恶意的丑化、歪曲处理，损害了肖像权人的名誉或形象，同样构成侵权。
- 例子：你转发了一篇新闻报道，但其中对某公众人物的肖像进行了恶意的丑化处理，并在新闻报道中传播，对其形象造成严重负面影响，这种转发行为就侵犯了肖像权。
三、法律建议
谨慎转发：
- 在转发新闻报道时，应仔细审查报道内容，确保其中使用的肖像符合合理使用的原则，且没有超出正常报道范围或用于商业目的。
尊重肖像权人意愿：
- 如果可能的话，在转发涉及他人肖像的新闻报道前，最好能获得肖像权人的明确同意，以避免潜在的法律风险。
及时停止侵权：
- 如果发现自己转发的新闻报道侵犯了他人的肖像权，应立即停止转发，并尽可能采取措施消除影响，如删除转发内容、发布道歉声明等。
总之，普通人转发新闻报道是否会侵犯肖像权，需根据具体情况来判断。在转发前，应仔细审查报道内容，确保符合合理使用的原则，并尊重肖像权人的意愿。如有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。