转发别人照片是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断，未经肖像权人同意而转发其照片，尤其是以营利为目的或恶意传播时，可能构成侵权；但在某些法定情形下，即使未经同意也不构成侵权。以下是对这一问题的详细分析：
构成侵犯肖像权的情况
未经允许转发：
- 若未经肖像权人明确同意，擅自转发其照片，尤其是当该照片被用于商业活动或恶意传播时，很可能构成对肖像权的侵犯。例如，将他人照片用于广告宣传、商品包装或商业代言等以获取经济利益为目的的行为，均属于典型的侵权行为。
- 恶意传播则可能涉及侮辱、诽谤等损害肖像权人名誉的言行，如对照片进行恶搞处理或玷污、歪曲个人形象后传播，同样构成侵犯肖像权。
造成不良影响或损害：
- 即便没有直接的商业目的，如果转发照片的行为对肖像权人的名誉、形象等造成了负面影响或损害，也可能构成侵犯肖像权。例如，未经同意在社交媒体上大量转发他人照片，并伴随不当言论，导致肖像权人受到网络暴力或社会评价降低。
不构成侵犯肖像权的法定情形
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，以下情形可以不经肖像权人同意而合理使用其肖像：
个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：
- 在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。例如，学生在学习绘画时临摹已经公开的美术作品中的肖像，或教师在课堂上展示相关教学资料中的肖像。
新闻报道：
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。如新闻媒体在报道公共活动时拍摄并使用了现场观众的肖像，或报道特定事件时涉及相关人员的肖像。
依法履行职责：
- 国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，公安机关为了通缉犯罪嫌疑人而公布其照片，或法院在公开审理案件时展示相关证据中的肖像。
展示特定公共环境：
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。如城市建设部门在宣传资料中使用包含路人肖像的街景照片，或旅游部门在推广旅游景点时展示游客在景点中的照片。
维护公共利益或合法权益：
- 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。比如，在寻找走失儿童时在寻人启事上使用儿童的照片，或为了揭露违法行为而使用相关人员的肖像。
法律建议
确保获得同意：
- 在转发他人照片前，应尽可能获得肖像权人的明确同意，无论是书面还是口头形式。这可以避免不必要的法律纠纷和损失。
注明来源与尊重原意：
- 如转发的是公开照片，且转发目的是为了个人学习、艺术欣赏等合法用途，应注明照片来源并尊重原作者的意图和权益。避免对照片进行恶意编辑或传播不实信息。
避免恶意编辑与传播：
- 在转发过程中，不得对照片进行丑化、污损或伪造，也不得将其用于商业目的或恶意传播。尊重他人的肖像权和名誉权，维护良好的网络环境和社会秩序。
总结：转发别人照片是否侵犯肖像权是一个复杂的问题，需要根据具体情况和法律规定来判断。在转发前，务必了解相关法律法规并尊重他人的肖像权，以避免不必要的法律纠纷和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。