业务员赊出去200万收不回来，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及多种法律风险和责任，具体取决于业务员的行为性质、公司规定以及相关法律法规的适用情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 民事责任角度：

   • 业务员作为公司员工，在赊销过程中若未超出公司授权范围，且按照公司规定和业务流程操作，那么因客户违约导致的货款无法收回，主要责任应由公司承担。业务员个人一般不承担民事赔偿责任，除非存在故意或重大过失，如与客户串通损害公司利益等。
   • 若业务员在赊销过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务、违反公司规定擅自赊销等，导致公司遭受损失，公司有权根据内部规定或劳动合同要求业务员承担相应的赔偿责任。

2. 刑事责任角度：

   • 职务侵占罪：如果业务员利用职务上的便利，将赊销的货款非法占为己有，数额较大（一般指6万元以上），则可能构成职务侵占罪。但在此案例中，业务员是赊销后收不回来货款，而非直接侵占货款，因此一般不构成此罪。然而，如果业务员在赊销过程中有虚构事实、隐瞒真相等行为，导致公司误以为货款能够收回而遭受损失，且业务员从中获利，则可能涉及其他犯罪。
   • 合同诈骗罪：如果业务员在赊销过程中与客户串通，以非法占有为目的，通过虚构合同、伪造单据等手段骗取公司财物，数额较大（一般指2万元以上），则可能构成合同诈骗罪。但这一罪名通常要求业务员与客户有共同的犯罪故意和行为，且主要针对的是公司财物被非法占有的情况。
   • 其他犯罪：如果业务员在赊销过程中存在其他违法行为，如伪造公司印章、虚构客户信息等，且这些行为导致了公司损失，那么业务员可能因这些违法行为而承担刑事责任。但具体罪名需根据行为性质和法律规定来确定。

3. 公司内部管理角度：

   • 公司应建立健全的赊销管理制度和风险控制机制，明确业务员的权限和责任，规范赊销流程，加强客户信用审查，以降低赊销风险。
   • 对于因业务员过错导致的货款无法收回，公司应依据内部规定和劳动合同进行处理，必要时可追究业务员的法律责任。

建议：

• 对于业务员而言，应严格遵守公司规定和业务流程，谨慎进行赊销操作，避免因个人行为导致公司损失和个人法律责任。
• 对于公司而言，应加强内部管理，完善赊销制度和风险控制机制，及时对无法收回的货款进行法律追索，以维护公司权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。