建设工程优先权的确权诉讼，在性质上通常被归类为确权之诉的一种特殊形式，但更具体地说，它往往与给付之诉或形成之诉存在紧密的关联，这取决于具体的诉讼目标和请求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 确权之诉的基本概念：

   • 确权之诉，顾名思义，是指当事人请求法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。在建设工程领域，确权之诉可能涉及确认工程价款的优先受偿权、确认建设工程施工合同的效力等。

2. 建设工程优先权确权诉讼的特殊性：

   • 建设工程优先权，如《中华人民共和国民法典》第八百零七条所规定的，是承包人对于建设工程价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿的权利。这种权利的确权，往往不仅仅是为了确认权利的存在，更是为了后续通过给付之诉（如请求支付工程价款）或形成之诉（如请求拍卖、变卖建设工程以优先受偿）来实现权利。
   • 因此，虽然建设工程优先权的确权诉讼在形式上可能看似确权之诉，但其核心目的往往是为了支持后续的给付或形成请求，从而确保承包人的优先受偿权得到实现。

3. 与给付之诉、形成之诉的关联：

   • 给付之诉：如果承包人已经确认了其建设工程优先权，但发包人未履行支付工程价款的义务，承包人可能会提起给付之诉，请求法院判决发包人支付工程价款，并依据优先权优先受偿。
   • 形成之诉：在某些情况下，承包人可能需要通过法院判决来形成某种法律状态，如请求法院判决拍卖、变卖建设工程以优先受偿。这种诉讼虽然涉及优先权的确认，但更侧重于通过法院判决来改变现有的法律状态，因此更接近于形成之诉。

4. 实务中的处理：

   • 在实务中，建设工程优先权的确权诉讼可能并不会单独存在，而是作为给付之诉或形成之诉的一部分或前置程序。法院在审理此类案件时，会综合考虑当事人的诉讼请求、案件事实和法律规定，来确定诉讼的性质和审理方向。

建议：

• 如果您作为承包人面临建设工程优先权的确权问题，建议您在提起诉讼前明确自己的诉讼目标和请求，以便更准确地选择诉讼类型和制定诉讼策略。
• 同时，由于建设工程优先权的确权诉讼可能涉及复杂的法律关系和事实认定，建议您在诉讼过程中寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。