被赡养人放弃赡养的声明，并不能免除子女的法定赡养义务。这一结论是基于法律规定、法理以及社会伦理的综合考量，下面我将从多个角度进行详细分析：

1. 从法律规定来看：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这是法定的，不能轻易放弃。如果子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有权要求子女给付赡养费。
   • 《中华人民共和国宪法（2018年修正文本）》第四十九条也明确规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。这进一步强调了赡养义务的法定性和强制性。

2. 从法理和社会伦理来看：

   • 父母子女关系基于血缘和亲情，赡养父母不仅是法律层面的要求，也符合中华民族的传统美德和社会公序良俗。
   • 允许被赡养人通过声明放弃赡养，可能导致子女逃避责任，使被赡养人在需要时无法得到应有的照顾。这既不利于保护被赡养人的合法权益，也会对社会道德产生负面影响。

3. 特殊情况分析：

   • 经济能力：如果被赡养人有足够的经济能力维持自己的生活，并明确表示不需要子女提供经济供养，而子女也在其他方面（如生活照料、精神慰藉）尽到了赡养义务，这种情况下可以认为在经济供养这一具体方面被赡养人的意愿得到了尊重。但这并不意味着子女赡养义务的完全免除，特别是在被赡养人经济状况发生变化或需要其他形式的帮助时。
   • 协议替代：被赡养人与子女之间可能达成某种协议，由其他方式替代直接的赡养费支付。这种协议只要合法且不违反公序良俗，就可以被视为有效。但即便如此，子女的赡养义务并未因此消失，只是以另一种形式体现。
   • 真实意愿与身体状况：被赡养人的“放弃”决定必须是在其自由、清醒且未受任何不当影响的情况下做出的。如果被赡养人是在被误导、欺诈或胁迫的情况下做出决定，或者因身体原因无法表达自己的真实意愿，那么该决定可能是无效的。

总结与建议：

• 被赡养人放弃赡养的声明，并不能简单地视为有效或无效，而是需要根据具体情况进行综合判断。
• 在任何情况下，我们都应尊重被赡养人的权益和选择，并确保他们的基本生活需求得到满足。
• 子女应履行好自己的赡养义务，不仅限于经济供养，还包括生活照料和精神慰藉。
• 如果面临特殊情况或疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

希望以上分析能帮助你更好地理解被赡养人放弃赡养的相关法律问题。如果你有任何其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。