结论：在经营九个月房租未支付的情况下，锁门行为是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。
分析：
合同角度：
- 首先，要查看租赁合同中是否有关于租金支付和违约处理的明确条款。如果合同中明确规定了租金支付的时间、方式以及违约后的处理措施（如锁门、解除合同等），并且承租人确实存在违约行为（如未按时支付租金），那么出租人按照合同约定采取锁门等措施，在合同层面可能是合法的。但即便如此，也需确保锁门行为不侵犯承租人的其他合法权益，如不损坏承租人财物、不干扰承租人正常经营（在合理范围内）等。
法律角度：
- 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，出租人锁门的行为可能涉及侵权。根据《民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。如果锁门行为导致承租人无法正常使用租赁物，甚至造成财物损失，出租人可能需承担侵权责任。
- 另外，如果承租人拖欠租金的行为构成根本违约，出租人有权解除合同并要求承租人承担违约责任。但解除合同应通过合法途径，如协商、诉讼或仲裁等，而非直接采取锁门等可能构成侵权的措施。
实际操作建议：
- 在采取任何行动之前，出租人应首先与承租人进行沟通，了解拖欠租金的原因，并尝试通过协商解决问题。
- 如果协商无果，出租人可以依据租赁合同或相关法律规定，向承租人发出书面催告通知，要求其在一定期限内支付租金。
- 若承租人仍不支付租金，出租人可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁，要求承租人支付租金及承担违约责任。
- 在整个过程中，出租人应确保自己的行为合法合规，避免侵犯承租人的合法权益。
后续行动建议：
- 如果你作为出租人面临此类情况，建议先仔细审查租赁合同，了解自己的权利和义务。
- 然后与承租人进行友好沟通，尝试通过协商解决问题。
- 如果协商无果，可以寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。