结论前置：当租客不拖欠房租时，房东擅自锁门的行为一般属于违法；但在特定情况下，如合同有明确约定或存在紧急避险等正当理由，房东锁门可能具有合理性或正当性，不过这种情况较为少见且需要严格符合法定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下房东擅自锁门的违法性

在房屋租赁关系中，租客基于合法的租赁合同享有对房屋的占有和使用权利。这种权利是受到法律保护的，即使房东是房屋的所有权人，也不能随意侵犯租客的这些基本权利。如果房东未经租客同意擅自锁门，限制其对房屋的正常使用，这种行为将构成对租客租赁权益的侵犯，属于违法行为。

举例说明：假设租客小李与房东签订了一份为期一年的租赁合同，并按时支付了房租。然而，房东却因个人原因擅自将房屋门锁更换，导致小李无法正常进入房屋。这种情况下，房东的行为就侵犯了小李的租赁权益，小李有权要求房东恢复其对房屋的正常使用权，并可就因锁门行为导致的损失（如无法正常居住、物品损坏等）向房东提出赔偿要求。

二、特殊情况下房东锁门的合理性或正当性

1. 合同明确约定：

   • 如果租赁合同中有明确条款约定，在特定条件下（如租客违反房屋使用规定、造成房屋损坏等，但不包括不拖欠房租这一情形，因为不拖欠房租是租客的基本义务，不应成为房东锁门的理由），房东有权采取锁门等措施，并且该条款不违反法律法规强制性规定和公序良俗，那么房东依据合同约定锁门，从合同角度具有一定合理性。但这种情况并不适用于用户所描述的不拖欠房租的情形。
   • 即便合同中有此类条款（针对其他违约情形），房东在行使权利时也应当遵循法律程序，如提前通知租客、给予租客合理的申诉机会等。

2. 紧急避险等正当理由：

   • 在特殊紧急情况下，如房屋存在严重安全隐患（如火灾、水管破裂等）且租客拒不配合整改或联系不上，房东有合理理由担心不锁门会对他人造成重大危险时，为避免更大损害而锁门，可能具有一定正当性。但这种情况需要严格符合紧急避险等法定情形，且房东应能证明其行为的必要性和紧迫性，同时应尽快通过合法途径（如报警、联系相关部门等）解决问题，并及时通知租客。然而，这同样不适用于用户所描述的不拖欠房租的情形。

三、房东的正确做法

当房东与租客之间因房屋使用、租金支付等问题产生纠纷时，房东应遵循合同约定和法律规定来维护自身权益。具体做法包括：

• 沟通协商：首先尝试与租客进行友好沟通，了解租客的需求和困难，寻求共识和妥协。
• 书面催告：如果租客存在违约行为（如拖欠房租以外的其他违约情形），房东可以通过书面形式催告租客在合理期限内改正或支付相关费用。
• 法律途径：如果协商和催告无果，房东可以向法院提起诉讼，要求解除租赁合同、追讨损失或主张其他合法权益。在诉讼过程中，房东应提供充分的证据证明其主张的合法性和合理性。

四、法律建议

对于租客而言，如果遇到房东擅自锁门的情况，应首先保持冷静，尝试与房东进行沟通协商。如果协商无果，可以寻求法律援助或向相关部门投诉举报。同时，租客也应保留好相关证据（如租赁合同、支付房租的凭证、锁门现场的照片或视频等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

总结：在租客不拖欠房租的情况下，房东擅自锁门的行为一般属于违法。房东应通过合法途径解决与租客之间的纠纷，避免采取过激行为导致矛盾升级和不必要的法律风险。如果租客遇到此类情况，应积极维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。