没给房租，房东锁门通常是违法的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 第七百一十二条：出租人应当履行租赁物的维修义务，但此条虽未直接规定锁门问题，却体现了出租人在租赁关系中的责任，即应保障承租人对租赁物的正常使用。
- 第七百二十二条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。这表明，在承租人拖欠租金时，房东应首先通过合法途径（如催告、协商或诉讼）解决，而非直接采取锁门等非法手段。
《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定：
- 第四十九条：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。房东未经承租人同意擅自上锁，可能构成对承租人财物的非法侵占或损坏，从而触犯此法律条款。
《中华人民共和国刑法》相关规定（在特定情况下）：
- 如果房东的上锁行为导致承租人财物损失较大，且存在主观故意，可能构成故意毁坏财物罪，面临更严重的刑事责任。
二、违法性分析
侵犯承租人使用权：
- 在租赁合同有效期内，承租人对房屋享有合法的使用权。房东未经承租人同意擅自上锁，剥夺了承租人的这一权利，属于违法行为。
违反合同约定：
- 租赁合同通常会对双方的权利和义务进行明确约定。如果合同中没有规定房东可以在承租人拖欠租金时上锁，那么房东的这一行为就违反了合同约定。
可能引发其他法律问题：
- 房东上锁可能导致承租人无法正常使用房屋内的物品，造成物品损坏或丢失。此外，如果因上锁导致承租人遭受其他经济损失（如生意损失），房东还可能需承担相应的赔偿责任。
三、特殊情况说明
尽管一般情况下房东无权锁门，但在特定条件下，房东可能有权采取此类措施，不过这种情况较为罕见且需严格符合法律要求：
合同明确约定：
- 如果双方在租赁合同中明确规定了，当承租人逾期未支付租金达到特定期限或满足特定条件时，房东有权锁门以督促承租人支付租金，那么在符合这些约定条件的情况下，房东按照合同约定锁门是有法律依据的。但即便如此，房东也应遵循合理、必要的原则，避免过度损害承租人的合法权益。
承租人长期恶意拖欠且无法联系：
- 当承租人长期不支付租金，并且房东通过多种方式都无法与其取得联系时，房东在采取了合理的通知程序（如书面通知、在租赁房屋处张贴通知等）后，锁门可以被视为一种在无奈情况下的自我保护措施。但这种情况下，房东也应当及时通过合法途径（如向法院起诉）来解决纠纷，而不能仅仅依赖锁门来处理问题。
四、建议处理方式
当遇到承租人未交房租的情况时，房东应首先尝试与承租人进行沟通协商，了解其未交房租的具体原因，并要求其在合理期限内支付。如果承租人仍不支付，房东可以按照租赁合同的约定追究其违约责任，或者通过向法院提起诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。这样做不仅符合法律规定，也能更有效地解决问题，避免不必要的纠纷和损失。
总结来说，没给房租，房东锁门通常是违法的。房东应通过合法途径解决租金纠纷，而非采取锁门等非法手段。如果你作为承租人或房东遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。