结论：在投标文件中，应该法人签字的地方同时出现法人和授权代理人签字，这种情况是否可行，主要取决于招标文件的具体要求以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 招标文件的具体要求：

   • 若招标文件明确规定：必须由法人签字，且未提及授权代理人可以签字或同时签字的情况，那么仅法人签字是符合要求的，同时出现法人和授权代理人签字虽不违反直接规定，但可能因超出文件要求而产生不必要的疑问或争议。不过，从严格遵守招标文件的角度出发，建议仅由法人签字。
   • 若招标文件允许或未明确规定：关于签字的具体要求，那么同时出现法人和授权代理人签字通常是被接受的。这种情况下，授权代理人的签字可以视为对法人签字的补充或确认，有助于增强投标文件的合法性和有效性。

2. 相关法律法规的规定：

   • 在一般情况下，法律法规并未明确规定投标文件中必须由法人签字还是授权代理人可以签字。这主要取决于招标方的具体要求和行业惯例。
   • 如果授权代理人是在法人明确授权的情况下代表法人签字的，且该授权在招标文件中得到认可或未被禁止，那么授权代理人的签字是有效的。同时出现法人和授权代理人签字，可以视为双重确认，通常不会引发法律问题。

3. 实际操作中的建议：

   • 仔细阅读招标文件：在准备投标文件时，务必仔细阅读招标文件的所有条款和要求，特别是关于签字的部分。确保投标文件的签字方式完全符合招标文件的规定。
   • 咨询招标方：如果对招标文件中的签字要求有疑问或不确定，建议及时咨询招标方或相关机构以获取明确答复。这有助于避免因签字问题而导致的投标无效或争议。
   • 保留授权文件：如果授权代理人参与签字，务必确保有法人出具的明确授权文件，并在投标文件中附上该文件的复印件或扫描件。这有助于证明授权代理人的签字是合法有效的。

可能的风险与后果：

• 如果招标文件明确要求法人签字而投标文件中同时出现了授权代理人的签字，且未提供充分的授权证明或解释，可能会导致投标被视为不符合要求而被拒绝。
• 即使招标文件未明确规定签字方式，但如果同时出现法人和授权代理人签字引发了争议或疑问，可能需要额外的解释和证明来消除招标方的顾虑。

总结与建议： 在准备投标文件时，务必确保签字方式完全符合招标文件的要求。如果招标文件允许或未明确规定签字方式，且法人同意授权代理人参与签字，那么同时出现法人和授权代理人签字是可行的。但为了避免不必要的争议和风险，建议提前咨询招标方并保留好相关的授权文件。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。