结论前置：轻伤二级案件中，检察院是否批捕并非绝对，而是需根据具体案件情况，综合考虑多方面因素进行决定。
一、法律框架与批捕条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，若取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。这些社会危险性情形包括但不限于：
- 可能实施新的犯罪；
- 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险；
- 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供；
- 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；
- 企图自杀或者逃跑。
在轻伤二级案件中，若犯罪嫌疑人存在上述情形之一，且证据确凿，检察院通常会批准逮捕。
二、轻伤二级案件中的特殊考量
轻伤二级作为伤害结果，是证明犯罪事实存在的关键证据之一，但它并不直接决定批捕与否。在决定是否批捕时，检察院还会综合考虑以下因素：
犯罪嫌疑人的个人情况：
- 是否有固定住所、稳定职业，能否保证随传随到；
- 是否有前科记录，个人品行如何。
犯罪嫌疑人的行为表现：
- 案发后是否主动投案自首，如实供述犯罪行为；
- 是否有逃跑、毁灭证据、干扰证人作证等行为；
- 是否积极赔偿被害人损失并取得谅解。
案件的具体情况：
- 案发原因、经过，是否存在民间纠纷等特殊背景；
- 犯罪嫌疑人的主观恶性大小，是否有预谋、策划等情节；
- 案件的社会影响、公众关注度。
三、不批捕的常见情形
在轻伤二级案件中，若犯罪嫌疑人符合以下情形之一，检察院有可能作出不批捕决定：
犯罪情节较轻且达成和解：
- 犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，积极赔偿损失并取得谅解；
- 犯罪情节相对轻微，表现出悔罪态度；
- 例如，因民间纠纷导致的故意伤害致轻伤二级案件，若犯罪嫌疑人平时表现良好，系一时冲动所致，并主动赔礼道歉及足额赔偿，获得被害人谅解，则检察院可能考虑不批捕。
证据存在疑问：
- 案件证据存在瑕疵或疑点，使得对犯罪嫌疑人是否构成犯罪或是否达到逮捕标准存疑；
- 例如，关键证人证言矛盾或物证来源及关联性不明确等情况。
不具备社会危险性：
- 犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，平时品行端正；
- 案发后主动投案自首，如实供述犯罪行为；
- 无逃跑、干扰司法机关工作等迹象。
四、法律后果与注意事项
不批捕的法律后果：
- 不批捕并不意味着犯罪嫌疑人无罪或免予追究刑事责任。案件仍会经过侦查、审查起诉等阶段，最终由法院根据事实和法律规定作出判决。
- 若犯罪嫌疑人与被害人达成和解或有其他从宽处理情节，检察院在审查起诉时可能考虑作出不起诉决定或向法院提出从宽处罚建议。但这并不意味着犯罪嫌疑人必然会被从轻处理，最终判决仍需由法院作出。
取保候审的条件与注意事项：
- 若检察院作出不批捕决定，犯罪嫌疑人可能面临取保候审等非羁押性强制措施。取保候审只是一种暂时的强制措施，并不等同于案件的终结。犯罪嫌疑人应遵守相关规定，配合司法机关的工作。
- 根据《刑事诉讼法》规定，对于符合一定条件的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。这些条件包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的等。
五、具体建议
对于轻伤二级案件的当事人来说，无论你是犯罪嫌疑人还是被害人，都应积极配合司法机关的调查工作。犯罪嫌疑人应展现悔罪态度，争取被害人谅解；被害人则应及时报案，提供充分证据支持自己的主张。同时，双方都可以考虑咨询专业律师，以更好地了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。