在轻伤二级案件中，检察院可能作出不起诉决定的情形主要包括法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉。以下是对这些情形的详细解析：
法定不起诉（绝对不起诉）
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：
- 当伤害行为的起因、手段、后果及社会影响等综合考量后，认为行为情节显著轻微，不构成犯罪时，检察院可作出不起诉决定。例如，邻里纠纷中的轻微推搡导致的不慎摔倒造成的轻伤二级，且双方已和解，这种情况下可能被视为情节显著轻微。
犯罪已过追诉时效期限的：
- 对于轻伤二级案件，若自犯罪行为发生之日起超过五年（即追诉时效期限为五年），检察院将不再追诉，作出不起诉决定。
经特赦令免除刑罚的：
- 根据国家发布的特赦令，特定犯罪人可被免除全部或部分刑罚。此情况虽少见，但若符合特赦条件，检察院将依据特赦令作出不起诉决定。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：
- 若犯罪嫌疑人或被告人死亡，刑事诉讼程序无法继续，检察院将作出不起诉决定。
其他法律规定免予追究刑事责任的：
- 除上述情形外，若法律有其他规定可免予追究刑事责任，如精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成的危害结果，不负刑事责任，检察院也可根据这些规定决定不起诉。
酌定不起诉（相对不起诉）
- 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的：
- 当犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白、积极赔偿并取得谅解等法定从轻、减轻或免除处罚情节时，检察院可能认为犯罪情节轻微，不需判处刑罚或免除刑罚，从而作出酌定不起诉决定。例如，在轻伤二级案件中，若犯罪嫌疑人主动投案，如实供述罪行，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，检察院可能会考虑作出酌定不起诉决定。
证据不足不起诉
据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的：
- 若关键证据如证人证言、物证、鉴定意见等存在矛盾、疑点，且无法进一步侦查查证属实，检察院可能因证据不足作出不起诉决定。
犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的：
- 若犯罪构成要件事实缺乏必要证据支持，如无法证明犯罪嫌疑人主观故意，检察院将无法认定犯罪，作出不起诉决定。
据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的：
- 当证据之间存在矛盾，且无法通过合理解释或其他证据排除时，检察院将认为证据不足以支持定罪。
根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的：
- 若现有证据无法得出犯罪嫌疑人实施犯罪行为的唯一结论，存在其他合理可能性，且不能排除这些合理怀疑时，检察院将作出不起诉决定。
在处理轻伤二级案件时，若检察院作出不起诉决定，当事人应了解不起诉的具体原因，并根据自身情况选择合适的救济途径。例如，被害人如认为不起诉决定不当，可在收到决定书后七日以内向上一级人民检察院提出申诉，或直接向人民法院提起自诉；被不起诉人如认为不起诉决定有误，亦可在收到决定书后七日以内向人民检察院提出申诉。同时，无论刑事案件如何处理，被害人仍可在民事诉讼中寻求赔偿，要求对方承担因伤害造成的经济损失和精神损害赔偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律意见和帮助。