借据只按了手印有签字是有效的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律效力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在借据上签字和按手印都是确认合同内容的有效方式，二者具有同等的法律效力。
   • 因此，只要借据上的签字是真实的，且按手印也是借款人自愿进行的，那么这份借据就具备法律效力，能够证明借贷关系的存在。

2. 实践操作角度：

   • 在实际操作中，虽然按手印不是必须的，但它可以在一定程度上增强借据的真实性和证明力。特别是在双方对借据内容存在争议时，按手印可以作为辅助证据，帮助法院或相关机构更准确地判断借据的真伪。
   • 然而，即使没有按手印，只要签字真实有效，且借据内容合法合规，该借据同样具有法律效力。因此，不必过分担心借据上没有按手印会影响其法律效力。

3. 证据完整性角度：

   • 除了签字和按手印外，借据的证据完整性也是非常重要的。为了确保借贷关系的清晰明确，最好结合银行转账记录、微信或支付宝转账记录等款项交付的证据，以及可能的证人证言或其他辅助证据，共同构成完整的证据链。
   • 这样，在发生争议时，可以更有力地证明借贷关系的存在和具体内容，从而维护自己的合法权益。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果借据上的签字存在瑕疵，如签字人无民事行为能力、签字行为受欺诈或胁迫等，那么这份借据可能会被认定为无效。因此，在签署借据时，务必确保签字人是具有相应民事行为能力的成年人，且签字行为是其真实意愿的表达。
   • 另外，如果借据内容存在违法违规的情况，如借款利率超过法定上限等，那么借据的部分或全部内容也可能会被认定为无效。因此，在撰写借据时，务必仔细核对各项条款，确保其符合法律要求。

建议：

• 在签署借据时，尽量采用签字并加盖公章（如适用）的方式，以增强借据的证明力和可信度。
• 如果条件允许，可以在签字的同时按手印或采取其他身份确认方式（如使用电子签名等）。
• 保留好所有与借款相关的证据，以便在必要时用于证明借贷关系的存在和具体内容。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。