结论前置：借条只签字没有手印，在满足一定条件下是有效的。具体来说，只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗，该借条即具有法律效力。
详细分析：
行为人具有相应的民事行为能力：
- 借条的双方当事人，特别是借款人，需具备相应的民事行为能力。这通常意味着借款人需要是年满18周岁且精神健康状况正常的自然人，即完全民事行为能力人。如果借款人是无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人），则其独立签订的借条可能无效。
意思表示真实：
- 双方在签订借条时，必须确保不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，借款合意需真实自愿。如果借条是在不正当手段下签订的，如通过欺诈或胁迫，那么该借条可能会被认定为无效。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 借条内容必须合法合规，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，借条中约定的利息不得超过法律规定的上限，否则超出部分可能不受法律保护。同时，如果借款用于违法犯罪活动，借条也将被认定无效。
签字具有法律效力：
- 在我国法律规定中，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着签名、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，并非必须同时具备。因此，对于借条这一简易的借款合同形式而言，只要签字是真实的，且满足上述条件，该借条即具有法律效力。
额外建议：
- 完善借条内容：为了确保借条的合法性和有效性，建议在签署借条时尽可能完善相关信息，如借款人和出借人的全名及身份信息（如身份证号码）、明确的借款金额、借款的具体时间、约定的还款时间、利息和还款方式的详细说明等。
- 保留相关证据：除了借条本身，还应尽量保留与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等，以证明借款事实的存在。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
- 考虑见证或公证：为了进一步增强借条的法律效力，当事人可以考虑在签署借条时邀请律师或公证机构进行见证或公证。这样不仅可以提高借条的可信度，还能在发生纠纷时提供更加有力的法律支持。
可能后果：
- 如果借条只签字没有手印，但满足上述条件，则该借条具有法律效力，借贷双方需按照借条约定履行义务。
- 如果借条存在欺诈、胁迫等情形，或者内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，则该借条可能被认定无效，借贷双方无需按照借条约定履行义务，且可能面临法律责任。
综上所述，借条只签字没有手印并不影响其法律效力，但为了确保借贷双方的权益得到最大程度的保障，建议还是在签署借条时尽可能完善相关信息，并考虑进行见证或公证。如有任何疑问或遇到纠纷，可以直接向我咨询。