您好，关于您提出的手写借条只有签名无手印是否有效的问题，我可以给您一个清晰且详细的解答。
结论前置：手写的借条只有签名没有手印，在满足一定条件下，仍然是有效的。手印并非借条生效的必备要素。
详细分析：
在法律层面，签名和按手印都是确认借条（作为一种合同形式）内容的方式，它们具有同等的法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在签订合同时，签名、盖章和按手印这三种方式中，任选其一即可使合同（包括借条）成立。因此，对于借条而言，手印并不是生效的必要条件。
要使借条有效，必须满足以下几个关键条件：
行为人具有相应的民事行为能力：借条的双方当事人都应当具备能够独立实施民事法律行为的资格和能力。例如，精神正常的成年人在其认知和理解范围内签订的借条是有效的；相反，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）独立签订的借条则是无效的。
意思表示真实：借条的内容必须是双方当事人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果一方以非法手段逼迫对方写下借条，这种借条并非受胁迫方的真实意思表示，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该借条。
内容合法且不违背公序良俗：借条所涉及的内容必须遵守法律法规的强制性规定，如约定的利息不能超过法律规定的上限。同时，借条内容也不能违背社会公共秩序和善良风俗，例如因赌博等非法活动产生的借条是不受法律保护的。
额外建议：
虽然签名已经足够证明借条的合法性，但为了避免未来可能出现的纠纷（如对签字真实性产生争议），我建议您在签署借条时尽量做到要素齐全、表述清晰。这包括但不限于注明借贷双方的身份信息（如姓名、身份证号）、明确借款金额、借款时间、还款时间及利息等关键条款。此外，如有条件，您还可以考虑请律师起草或审核借条，以确保其内容的合法性和有效性，从而更好地保护双方当事人的合法权益。
希望这个解答能够帮助您更好地理解借条的法律效力问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。