结论前置：借据没按手印，在大多数情况下仍然是有效的，但具体效力需根据实际情况综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
有效的情况
签名真实且内容完整：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同书形式订立的合同，自当事人均签名、盖章或按指印时成立。因此，如果借据上借款人提供了清晰、真实的签名，并且借据内容明确约定了借款金额、期限、利息、日期等关键要素，能够反映双方真实的借款意愿，那么即使没有按手印，该借据也具备法律效力。
- 举例：张三向李四借款10万元，并出具了借据，借据上有张三的亲笔签名，且内容完整明确。在这种情况下，即使借据上没有张三的手印，该借据仍然是有效的。
有其他证据佐证：
- 在没有按手印的情况下，若存在其他证据能证明借款事实及借据的真实性，如短信、微信聊天记录、转账记录、证人证言等，这些都可以作为辅助证据，进一步确认借据的有效性。
- 举例：除了借据外，张三和李四之间还有关于借款的微信聊天记录，以及李四向张三转账的记录。这些证据可以佐证借据的真实性，即使借据上没有手印，也不影响其法律效力。
不违反法律相关规定：
- 借据的内容必须合法，不能违反国家法律法规的强制性规定，否则即使签名真实、内容完整，也可能因违法而无效。
- 举例：如果借据中约定的利息超过了法律规定的上限，那么超出的部分将不受法律保护。但借据本身（除超出的利息部分外）仍然是有效的。
无效或可质疑的情况
签名存在瑕疵：
- 如果借据上的签名是伪造、变造或非借款人本人签署，那么借据的效力将受到严重质疑。在这种情况下，即使借据内容看似无懈可击，也无法弥补签名瑕疵带来的问题。
- 举例：如果李四伪造了张三的签名出具了借据，那么该借据将因签名瑕疵而无效。
意思表示不真实：
- 如果借款人在签署借据时受到欺诈、胁迫、重大误解等外部因素的影响，导致意思表示不真实，且能提供相应证据证明，那么该借据可能会被认定为无效。
- 举例：如果张三是在受到李四的胁迫下签署了借据，且能提供相关证据（如报警记录、证人证言等），那么该借据可能会被认定为无效。
特定约定：
- 如果借据中明确约定了需要按手印才有效，而实际上并未按手印，那么这张借据可能会因为未满足特定形式要件而被认定为无效或效力待定。
- 举例：如果借据中明确写明“本借据需借款人按手印后生效”，而张三并未按手印，那么该借据可能会因未满足特定形式要件而无效。
建议与注意事项
- 在签署借据时，虽然按手印不是必须的，但为了确保借据的严谨性和法律效力，建议双方在签名后考虑加按手印。
- 借据内容应尽可能详细、明确，避免模糊不清或遗漏关键信息。特别是借款金额、期限、利息等关键要素，一定要明确约定。
- 保存好与借款相关的所有证据和资料，如转账记录、聊天记录等，以便在必要时提供证明和支持。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第四百九十条：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。