写了借款凭据（借条）没有手印，在大多数情况下依然是有效的，但具体效力需根据实际情况综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
有效的情况
签名真实且内容完整：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同书形式订立的合同，自当事人均签名、盖章或按指印时成立。在借款凭据上，如果借款人提供了清晰、真实的签名，并且凭据内容明确约定了借款金额、期限、利息（如有）、日期等关键要素，能够反映双方真实的借款意愿，那么即使没有按手印，该借款凭据也具备法律效力。
- 举例：张三向李四借款10万元，并出具了借条，借条上有张三的真实签名，且详细记录了借款金额、借款期限、利息等关键信息。在这种情况下，即使借条上没有张三的手印，该借条依然有效。
有其他证据佐证：
- 在没有按手印的情况下，若存在其他证据能证明借款事实及借款凭据的真实性，如短信、微信聊天记录、转账记录、证人证言等，这些都可以作为辅助证据，进一步确认借款凭据的有效性。
- 举例：除了借条外，张三和李四之间还有关于借款的微信聊天记录，以及李四向张三转账的银行记录。这些证据可以佐证借条的真实性，即使借条上没有手印，也不影响其法律效力。
不违反法律相关规定：
- 借款凭据的内容必须合法，不能违反国家法律法规的强制性规定，否则即使签名真实、内容完整，也可能因违法而无效。
- 举例：如果借条中约定的利息超过了法律规定的上限，那么超出的部分将不受法律保护。但借条的其他部分，如借款金额、借款期限等，如果合法且真实，仍然有效。
无效或可质疑的情况
签名存在瑕疵：
- 如果借款凭据上的签名是伪造、变造或非借款人本人签署，那么借款凭据的效力将受到严重质疑。在这种情况下，即使借款凭据内容看似无懈可击，也无法弥补签名瑕疵带来的问题。
- 举例：如果借条上的签名是伪造的，或者借款人否认签名是其本人所签，且无法提供其他证据证明签名的真实性，那么该借条可能被视为无效。
意思表示不真实：
- 如果借款人在签署借款凭据时受到欺诈、胁迫、重大误解等外部因素的影响，导致意思表示不真实，且能提供相应证据证明，那么该借款凭据可能会被认定为无效。
- 举例：如果出借人通过欺骗手段使借款人在违背真实意愿的情况下签署借条，或者采用暴力、威胁等手段强迫借款人签字，那么该借条可能被视为无效。
特定约定：
- 如果借款凭据中明确约定了需要按手印才有效，而实际上并未按手印，那么这张借款凭据可能会因为未满足特定形式要件而被认定为无效或效力待定。
- 举例：如果借条中明确写明“本借条需借款人按手印后生效”，但借款人未按手印，那么该借条可能被视为未生效或效力待定。
建议与注意事项
- 在签署借款凭据时，虽然按手印不是必须的，但为了确保借款凭据的严谨性和法律效力，建议双方在签名后考虑加按手印。
- 借款凭据内容应尽可能详细、明确，避免模糊不清或遗漏关键信息。特别是借款金额、借款期限、利息等关键要素，必须清晰记录。
- 如有可能，最好寻求专业法律顾问的帮助，对借款凭据进行审查和指导，以确保其合法有效并减少未来可能发生的纠纷。
- 保存好与借款相关的所有证据和资料，如短信、微信聊天记录、转账记录等，以便在必要时提供证明和支持。
总结：写了借款凭据没有手印，并不意味着该凭据一定无效。其效力取决于多种因素，包括签名的真实性、内容的完整性、是否有其他证据佐证以及是否违反法律相关规定等。因此，在签署借款凭据时，务必确保所有要素的真实性和合法性，以减少未来可能发生的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。