在撰写关于投标方串通投标的异议事实依据时，你可以从以下几个方面来构建和阐述你的论点：
串通投标的行为表现：
- 具体行为描述：详细描述你观察到的或掌握的投标方之间的串通行为，比如他们是否在投标前有过秘密会议、是否共享了投标信息、是否在投标文件中出现了异常一致的错误或遗漏等。
- 证据支持：提供任何能够证明这些行为的证据，如会议记录、电子邮件、短信、电话录音、监控录像等。这些证据应当能够直接或间接地证明投标方之间存在串通行为。
对招标过程的影响：
- 破坏公平竞争：阐述串通投标如何破坏了招标的公平竞争原则，使得其他诚实投标的投标方处于不利地位。
- 影响中标结果：分析串通投标如何可能影响了中标结果，比如通过抬高或压低投标价格，使得非串通投标方无法中标或中标价格不合理。
对招标方和其他投标方的损害：
- 经济损失：估算串通投标给招标方和其他诚实投标方可能造成的经济损失，包括但不限于因中标价格不合理而多支付的款项、因项目延期或质量不达标而产生的额外成本等。
- 声誉损害：指出串通投标对招标方和其他诚实投标方声誉的潜在损害，比如公众对招标过程的信任度下降、对诚实投标方的商业信誉产生质疑等。
法律依据与违规认定：
- 引用相关法律条款：明确指出串通投标违反了哪些法律法规的具体条款，如《中华人民共和国招标投标法》中关于串通投标的规定。
- 违规认定标准：根据相关法律法规，阐述如何认定投标方之间存在串通行为，以及你的异议事实依据如何符合这些认定标准。
示例撰写框架：
“我方对本次招标过程中投标方A、B、C之间存在的串通投标行为提出异议。具体事实依据如下：
一、串通投标行为表现：
- 投标方A、B、C在投标前多次秘密会面，会议记录显示他们讨论了投标策略、价格等敏感信息。
- 投标文件显示，A、B、C的投标文件中存在多处异常一致的错误和遗漏，明显非独立编制。
二、对招标过程的影响：
- 串通投标破坏了招标的公平竞争原则，使得其他诚实投标的投标方无法公平参与竞争。
- 由于串通投标，中标价格被人为抬高，导致招标方多支付了不合理款项。
三、对招标方和其他投标方的损害：
- 经济损失：初步估算，串通投标给招标方造成了至少XX万元的经济损失。
- 声誉损害：串通投标事件已引起公众关注，对招标方的声誉和商业信誉造成了负面影响。
四、法律依据与违规认定：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第XX条规定，投标方之间不得相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人的利益。
- 我方提供的证据充分证明，投标方A、B、C之间存在串通投标行为，符合上述法律条款的违规认定标准。
综上所述，我方请求招标方对本次招标过程中的串通投标行为进行调查，并依法作出处理。”
在撰写异议事实依据时，务必确保所有陈述均基于事实，并有充分的证据支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。