结论：您所描述的情况涉及复杂的法律责任判定，不能简单地判断法律责任是否“公正”，而是需要依据具体案情、证据以及法律规定来综合分析。以下是从不同角度对可能涉及的法律责任进行的分析。

1. 正当防卫的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果您的行为符合正当防卫的构成要件，即存在正在进行的不法侵害、防卫行为具有必要性、防卫行为没有超过必要限度等，那么您可能不承担刑事责任。
   • 在您的情况下，如果三人确实对您进行了攻击，且您的防卫行为是为了制止这种不法侵害，且没有超过必要限度（例如，使用刀具进行防卫时，是否确实存在生命威胁或严重身体伤害的风险，且刀具的使用是否为制止侵害所必需），那么您的行为可能构成正当防卫。

2. 防卫过当的认定：

   • 如果您的防卫行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害，那么可能构成防卫过当。根据《刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 在您的情况下，如果刀具的使用导致了对方严重的身体伤害（如重伤或死亡），且这种伤害超出了制止不法侵害所必需的程度，那么您的行为可能构成防卫过当。

3. 故意伤害的认定：

   • 如果您的行为不符合正当防卫或防卫过当的构成要件，而是出于故意伤害对方的目的而使用刀具，那么您可能构成故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

4. 法律责任的公正性：

   • 法律责任的公正性取决于案件的具体事实、证据以及法律规定的适用。在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，包括不法侵害的性质、程度，防卫行为的必要性、合理性，以及造成的后果等，来判定法律责任是否公正。
   • 因此，不能简单地根据您的描述就判断法律责任是否公正。而是需要等待司法机关的调查和审判，依据具体案情和法律规定来作出公正的裁决。

建议：

• 在面对此类情况时，首先应确保自身安全，尽量采取避免冲突升级的措施。
• 如果确实发生了不法侵害，且您采取了防卫行为，应尽快向警方报案，并如实陈述事实经过。
• 在司法程序中，积极配合调查，提供相关证据，以维护自己的合法权益。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的法律责任和权利。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。