结论：分公司约定了仲裁条款，总公司是否受影响需分情况讨论，主要取决于总公司是否为合同当事人、是否明确同意受仲裁条款约束以及仲裁条款的具体约定。

详细分析：

1. 总公司非合同当事人：

   • 如果总公司并非与分公司签订合同的另一方当事人，那么分公司约定的仲裁条款原则上对总公司不具有约束力。因为仲裁条款是合同双方之间的约定，只能约束签订合同的双方。
   • 例外情况：如果总公司以某种方式（如书面确认、实际参与合同履行等）明确表示同意受该仲裁条款的约束，那么总公司也可能成为仲裁条款的约束对象。

2. 总公司为合同当事人之一：

   • 如果总公司与分公司共同作为合同的一方当事人，或者总公司单独作为合同的一方当事人，而分公司仅作为总公司的代表或分支机构参与合同签订，那么分公司约定的仲裁条款将直接约束总公司。
   • 在这种情况下，无论仲裁条款是由分公司单独约定还是与总公司共同约定，只要总公司是合同当事人之一，就应当受该仲裁条款的约束。

3. 仲裁条款的具体约定：

   • 仲裁条款的具体内容也是判断总公司是否受约束的关键因素。如果仲裁条款明确约定了包括总公司在内的所有相关方均受其约束，那么总公司无疑将受到该仲裁条款的约束。
   • 如果仲裁条款的表述较为模糊或存在歧义，那么可能需要根据合同的整体内容、双方当事人的交易习惯以及相关法律法规的规定来综合判断总公司是否受约束。

法律建议：

• 对于分公司：在签订合同时，应明确仲裁条款的适用范围和约束对象，避免因表述不清而导致不必要的法律纠纷。如果希望仲裁条款能够约束总公司，应在合同中明确约定或取得总公司的书面确认。
• 对于总公司：在参与分公司签订的合同时，应仔细审查合同中的仲裁条款，确保自己不会因分公司的约定而受到不必要的约束。如果认为仲裁条款可能对自己产生不利影响，应及时与分公司沟通并协商修改。
• 对于双方：在签订合同时，建议咨询专业律师的意见，以确保合同条款的合法性和有效性，并避免因对仲裁条款的理解不一致而导致的法律纠纷。

可能后果：

• 如果总公司不受仲裁条款的约束，而分公司与合同另一方发生纠纷并申请仲裁，总公司可能不会被要求参与仲裁程序。但如果纠纷涉及总公司的利益或责任，总公司仍可能因其他法律关系（如连带责任、担保责任等）而被卷入纠纷。
• 如果总公司受仲裁条款的约束，而分公司与合同另一方发生纠纷并申请仲裁，总公司将需要参与仲裁程序并承担相应的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。