结论：撞了限高杆三十天后才发现，是否构成逃逸，需结合具体情况判断，但一般情况下，若主观上无逃避责任故意，且事后积极履行赔偿等义务，通常不认定为逃逸；然而，若存在故意隐瞒、逃避责任等情形，则可能被认定为逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、交通肇事逃逸的构成要件
交通肇事逃逸，通常指的是在发生交通事故后，行为人为了逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人明知发生了交通事故，且为了逃避法律追究而逃跑。
- 客观方面：行为人实施了逃跑行为，即离开了事故现场。
二、撞了限高杆三十天后才发现是否构成逃逸的分析
主观方面：
- 无故意逃避责任：如果行为人在撞了限高杆后，确实不知道发生了事故，或者虽然知道但因特殊原因（如紧急就医、处理其他紧急事务等）未能及时返回现场，且事后积极履行赔偿等义务，那么其主观上并无逃避责任的故意。
- 有故意逃避责任：如果行为人在撞了限高杆后，明知发生了事故，但为了逃避赔偿、处罚等责任而故意离开现场，且事后未采取任何补救措施，那么其主观上具有逃避责任的故意。
客观方面：
- 未离开事故现场：如果行为人在撞了限高杆后，虽然未能立即发现，但并未离开事故现场（如车辆仍停在现场附近），且事后能够证明其并非故意逃避责任，那么通常不构成逃逸。
- 离开了事故现场：如果行为人在撞了限高杆后，离开了事故现场，且事后无法证明其并非故意逃避责任，那么可能构成逃逸。但需注意，即使离开了事故现场，如果事后能够主动投案、积极赔偿等，也可能减轻或免除逃逸的认定。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成逃逸，行为人可能面临更严重的法律责任，包括但不限于行政处罚（如罚款、拘留）、刑事责任（如交通肇事罪）以及民事赔偿责任（如赔偿限高杆的损失、因逃逸导致的额外损失等）。
- 如果不构成逃逸，行为人仍需承担民事赔偿责任，但可能免于行政处罚或刑事责任。
建议：
- 立即报警并保护现场：无论是否知道发生了事故，一旦发现可能涉及交通事故，应立即报警并保护现场，以便交警部门及时调查处理。
- 积极履行赔偿义务：如果确实撞了限高杆，应主动与相关部门联系，了解赔偿事宜，并积极履行赔偿义务。
- 咨询专业律师：如果对事故责任认定、赔偿事宜等存在疑问或争议，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，撞了限高杆三十天后才发现是否构成逃逸，需结合具体情况判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。