无送达回证，上诉是否通过需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、送达回证的重要性
送达回证是证明法律文书已经送达给当事人的重要凭证。在诉讼程序中，送达回证的存在确保了当事人已经收到并知晓了相关的法律文书，如起诉状、答辩状、判决书等，从而保障了当事人的诉讼权利。如果缺少送达回证，可能会引发关于当事人是否真正收到法律文书的争议。
二、无送达回证对上诉的影响
程序瑕疵与上诉权利：
- 如果一审法院在送达法律文书时存在程序瑕疵，如未送达或送达不当，导致当事人未能及时收到相关法律文书，从而错过了上诉期限，那么当事人可以以此为由提出上诉，并请求二审法院审查一审法院的送达程序。
- 在这种情况下，二审法院会审查一审法院的送达记录、送达方式等，以确定是否存在程序瑕疵。如果确实存在程序瑕疵，且该瑕疵影响了当事人的上诉权利，二审法院可能会裁定撤销原判，发回重审。
实际收到与上诉期限：
- 即使没有送达回证，如果当事人能够证明自己实际上已经收到了相关法律文书，并且是在法定的上诉期限内提出上诉的，那么上诉仍然有可能被受理。
- 例如，当事人可以提供其他证据，如邮件收据、短信通知、电子邮件等，来证明自己已经收到了法律文书。在这种情况下，二审法院会综合考虑各种证据，以确定当事人是否确实在上诉期限内提出了上诉。
法院的自由裁量权：
- 在某些情况下，即使缺少送达回证，二审法院也可能根据案件的具体情况，行使自由裁量权，决定是否受理上诉。
- 这通常取决于法院对案件事实、法律适用以及当事人权益的综合考量。如果法院认为受理上诉更符合公平正义的原则，那么即使缺少送达回证，也可能受理上诉。
三、建议与注意事项
及时收集证据：
- 如果当事人发现自己可能错过了上诉期限，或者一审法院的送达程序存在瑕疵，应及时收集相关证据，如邮件收据、短信通知、电子邮件等，以证明自己实际上已经收到了相关法律文书。
咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但意在强调寻求专业帮助的重要性，实际回答中可理解为“向我咨询”的语境转化）：
- 在处理涉及送达回证和上诉的问题时，建议当事人及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和指导。我可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律策略和建议。
关注上诉期限：
- 无论是否存在送达回证的问题，当事人都应密切关注上诉期限，确保在法定期限内提出上诉。如果错过了上诉期限，即使后来发现一审法院的送达程序存在瑕疵，也可能无法再提起上诉。
总结来说，无送达回证并不意味着上诉一定无法通过。关键在于当事人是否能够证明自己实际上已经收到了相关法律文书，并且是在法定的上诉期限内提出上诉的。如果当事人对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。