在盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人自首，检察院决定是否批捕时会综合考量多方面因素。以下是不予批捕的主要情形及相关法律分析：

1. 证据不足或事实不清

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若现有证据不能充分证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，或证据间存在矛盾无法形成完整证据链，检察院将不予批捕。例如，仅依靠被害人陈述而无其他佐证（如监控录像、证人证言等），不足以确定犯罪嫌疑人的罪行。此外，如果犯罪事实的关键环节存疑且无法查清，如无法确定财物被盗的具体时间、地点，或犯罪嫌疑人具有不在场证明，也可能导致不予批捕。

2. 情节显著轻微，不构成犯罪

   • 若盗窃行为情节特别轻微，未造成严重危害，可能不被视为犯罪，从而不予批捕。这通常依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条及《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定来判断。例如，因生活所迫而临时起意盗窃少量财物，且事后有悔罪表现，积极退赃等，可能被视为情节较轻，不构成犯罪。

3. 无社会危险性

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，若犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，盗窃数额刚达立案标准，且案发后主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔并取得被害人谅解，可认为其社会危险性较小，检察院可能不予批捕。这种情况下，犯罪嫌疑人表现出悔罪态度，且对社会造成的危害较小，因此检察院会考虑不予批捕。

4. 特殊健康状况或生理状态

   • 犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理时，根据法律规定，若采取取保候审不致发生社会危险性，可以不予逮捕。这包括需要长期住院治疗或在家休养的严重疾病患者。此外，对怀孕或正在哺乳自己婴儿的女性犯罪嫌疑人，若采取取保候审等措施足以防止社会危险性，检察院一般会不予批捕。

5. 未成年人

   • 对于未成年人涉嫌盗窃罪，若情节较轻且具备有效监护条件或社会帮教措施，能保证诉讼正常进行，检察院可根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》作出不予批捕的决定。未成年人身心发育尚未成熟，因此检察院在处理未成年人犯罪案件时会更加谨慎。

6. 已过追诉时效或特赦免除

   • 若盗窃行为已超过法定追诉时效期限，或犯罪嫌疑人被特赦令免除刑罚，则不能对其进行追诉或批捕。这是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的相关规定来判断的。

7. 和解与立功

   • 若犯罪嫌疑人与受害人达成和解协议并有效执行或提供担保，或犯罪嫌疑人在案件中有立功表现（如协助抓捕其他犯罪嫌疑人），也可考虑不予批捕或减轻处罚。这种情况下，犯罪嫌疑人表现出积极的悔罪态度和对社会的贡献，因此检察院会考虑不予批捕。

总结与建议： 在盗窃案件中，自首是一个重要的从轻情节，但检察院是否批捕还会综合考虑证据、犯罪情节、社会危险性以及特殊情形等多个方面。因此，即使犯罪嫌疑人自首，也不能保证一定不予批捕。如果您或您身边的人涉及盗窃案件并自首，建议尽快咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况并制定合适的辩护策略。