在非法经营案件中，检察机关不予批捕的情形主要包括以下几类：
证据不足或无法证明有犯罪事实
- 证据不足：若认定犯罪嫌疑人构成非法经营犯罪的基本事实存疑，关键事实无法查清，或收集到的证据不能达到确实、充分的证明标准，如证人证言矛盾、物证来源不明等，检察机关将不予批捕。例如，在非法经营烟草的案件中，若无法证明犯罪嫌疑人确实存在非法经营行为，或者所经营的烟草数量、金额等关键事实无法查清，就可能因证据不足而不予批捕。
- 无法证明有犯罪事实：若现有证据不能证明存在非法经营的犯罪行为，而是正常的商业经营活动，检察机关同样会作出不予批捕的决定。比如，犯罪嫌疑人虽然未取得相关经营许可，但其经营活动并未违反国家规定，且未造成严重后果，就可能被认定为不构成非法经营罪。
犯罪嫌疑人无社会危险性
- 积极配合调查，有悔罪表现：犯罪嫌疑人在案发后若积极配合调查，如实供述自己的行为，表现出悔罪态度，且无再犯可能、不会干扰诉讼活动、不会对被害人等实施打击报复、不会自杀或逃跑，检察机关将认为其没有社会危险性，从而不予批捕。例如，在非法经营药品的案件中，犯罪嫌疑人主动投案自首，并积极退缴违法所得，就可能被认为无社会危险性。
- 犯罪情节显著轻微：从非法经营的数额、涉及人数、造成的损失等方面综合判断，若犯罪情节较轻，如参与时间短、经营数额小且大部分已归还，未造成较大经济损失，或未采用欺骗、胁迫等恶劣手段，检察机关也可能不予批捕。比如，犯罪嫌疑人仅非法经营了一小段时间，且经营数额不大，未造成严重后果，就可能被认为犯罪情节显著轻微。
不符合逮捕的法定条件或存在特殊情形
- 不符合逮捕的法定条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，逮捕需同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性三个条件。若犯罪嫌疑人不符合这些条件中的任何一个，如预计判处的刑罚可能低于徒刑，或采取取保候审等非羁押措施足以防止发生社会危险性，检察机关将不予批捕。例如，在非法经营外汇的案件中，若犯罪嫌疑人可能面临的刑罚较轻，且采取取保候审措施足以防止其再次实施非法经营行为，就可能不予批捕。
- 存在法律规定的特殊情形：犯罪嫌疑人若患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性，根据法律规定可以不予批捕。比如，犯罪嫌疑人因患有严重疾病需要长期治疗，且其病情在短期内无法好转，就可能因符合这一特殊情形而不予批捕。
综合分析：
检察机关在决定是否批准逮捕非法经营案件的犯罪嫌疑人时，会全面审视案件的具体情况，包括证据的充分性、犯罪嫌疑人的个人情况及社会危险性等多个维度。只有当案件事实清楚、证据确实充分，且犯罪嫌疑人具有较高的社会危险性或逃避诉讼的风险时，才会采取逮捕措施。反之，若案件存在上述任一不予批捕的情形，检察机关将依法作出不批准逮捕的决定。
建议：
若您或您身边的人涉及非法经营案件，且担心可能面临逮捕等强制措施，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，并制定合适的应对策略。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、遗产继承等领域的法律问题，若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。