犯罪成本一般不计入违法所得，在开设赌场罪名中亦是如此。以下从多个角度进行详细分析：

一、违法所得的定义与范围

违法所得，通常指的是行为人通过实施违法行为所获得的直接经济利益。在开设赌场的案件中，违法所得主要指的是赌场运营者通过开设赌场活动所获得的非法收入，如赌资抽成、入场费等。而犯罪成本，则是指行为人为了实施犯罪行为而投入的各种费用，如购买赌博工具、租赁场地、支付员工工资等。

二、犯罪成本不计入违法所得的法律依据与理由

1. 法律依据：

   • 虽然具体的法律法规可能并未直接明确规定“犯罪成本不计入违法所得”，但根据违法所得的定义和性质，可以合理推断出犯罪成本不属于违法所得的范畴。违法所得强调的是行为人通过违法行为所获得的“净收益”，而犯罪成本则是行为人为了实施违法行为而“支出”的费用，两者在性质上截然不同。

2. 理由阐述：

   • 性质差异：违法所得是行为人通过违法行为获得的直接经济利益，而犯罪成本是行为人为了实施违法行为而投入的费用。将犯罪成本计入违法所得，无异于让行为人承担了双重的经济负担，这既不符合法律公平正义的原则，也不利于对犯罪行为的准确打击和惩处。
   • 计算困难：在实际操作中，准确计算犯罪成本往往存在很大的困难。因为犯罪成本可能涉及多个方面，如购买赌博工具的费用、租赁场地的费用、支付员工工资的费用等，这些费用可能难以准确查证和计算。如果将犯罪成本计入违法所得，可能会导致违法所得的计算结果不准确，从而影响对犯罪行为的定性和量刑。

三、开设赌场罪名中违法所得的认定

在开设赌场的案件中，违法所得的认定通常遵循以下原则：

1. 直接性原则：违法所得必须是行为人通过开设赌场活动所获得的直接经济利益，如赌资抽成、入场费等。与开设赌场活动无直接关联的收入，如行为人通过其他合法途径获得的收入，不应计入违法所得。

2. 净收益原则：违法所得应是行为人通过开设赌场活动所获得的净收益，即扣除相关成本（如赌博工具的成本、场地的租赁费用等，但这里的成本并不包括犯罪成本中的非法支出，如行贿费用等）后的收益。然而，在实际操作中，由于犯罪成本的复杂性和难以查证性，通常只扣除与开设赌场活动直接相关的合法成本。

3. 证据充分原则：认定违法所得必须有充分的证据支持。这包括赌场运营记录、赌资收支记录、证人证言等。只有证据充分、确凿，才能确保违法所得的认定准确无误。

四、特殊情况下的处理

虽然一般情况下犯罪成本不计入违法所得，但在某些特殊情况下，如行为人通过犯罪行为获得的非法利益与犯罪成本存在密切关联，或者犯罪成本本身就构成了非法利益的一部分时，可能会对违法所得的认定产生影响。然而，这种情况在开设赌场的案件中相对较少见，且需要具体的证据和事实来支持。

总结与建议：在开设赌场的案件中，犯罪成本一般不计入违法所得。违法所得的认定应遵循直接性原则、净收益原则和证据充分原则。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更准确地了解案件情况，维护自身合法权益。