在我国，请托型代孕属于违法行为，从法律原则和规定上来说，很难通过辩护实现不起诉，但可以从以下角度分析案件情况并尝试争取有利结果：

1. 从犯罪构成要件角度
   • 主观方面：需要仔细分析当事人主观上是否确实存在明确的请托代孕故意。例如，如果当事人只是被误导，以为自己参与的是某种合法的辅助生殖相关活动，并没有真正认识到是请托型代孕行为，那么在主观故意方面就存在辩护理由。可以通过收集当事人与相关人员的聊天记录、沟通内容等证据，证明当事人对行为的性质存在错误认识。
   • 客观方面：考察当事人实际参与代孕行为的具体程度和作用大小。如果当事人只是处于边缘地位，没有直接参与代孕的核心环节，如没有参与寻找代孕母亲、安排代孕手术等关键行为，只是起到了一些辅助性的、次要的作用，那么可以主张当事人属于从犯。根据法律规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，这有可能成为争取不起诉的一个因素。
2. 从情节轻微角度
   • 未造成严重后果：如果代孕行为尚未造成严重的社会危害后果，比如代孕母亲和胎儿的健康没有受到损害，也没有引发其他严重的社会问题，如家庭纠纷、社会伦理冲突等，那么可以以此为理由，强调案件情节轻微。根据刑事诉讼法的相关规定，对于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
   • 自首、立功等情节：如果当事人存在自首情节，即在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，或者有立功表现，如揭发他人犯罪行为、提供重要线索协助侦破其他案件等，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这些情节也可能成为争取不起诉的重要依据。
3. 从证据角度
   • 证据不足：如果公诉机关提供的证据存在瑕疵，无法形成完整的证据链，不能充分证明当事人实施了请托型代孕行为，或者不能证明当事人达到了犯罪的证明标准，那么可以提出证据不足的辩护意见。根据“疑罪从无”的原则，在刑事诉讼中，当证据不足以证明被告人有罪时，应当作出无罪判决或者不起诉决定。

需要强调的是，代孕行为严重违反了我国的伦理道德和法律法规，破坏了社会的公序良俗和生育秩序。在处理此类案件时，应当综合考虑各种因素，但最终的目的是维护法律的尊严和社会的公平正义。如果你有关于请托型代孕案件的具体问题，可以直接向我咨询。