结论：在相邻关系中，若一方违章建筑未影响另一相邻方，另一相邻方通常无权直接起诉城管不作为，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的法律分析
违章建筑的处理主体：
- 违章建筑的处理通常属于城市管理部门的职责范围，即城管部门。城管部门有权对违章建筑进行查处，包括责令停止建设、限期拆除等。
相邻方的权利：
- 相邻方在违章建筑未对其造成实际影响的情况下，一般不具有直接起诉城管不作为的权利。因为相邻方的权利主要受到相邻关系的调整，即相邻方之间应当相互尊重、互不妨碍，而违章建筑的处理更多涉及公共利益和城市管理秩序。
起诉城管不作为的条件：
- 要起诉城管不作为，通常需要证明城管部门存在不履行法定职责的行为，且该行为已经对起诉人的合法权益造成了实际损害。在违章建筑未影响相邻方的情况下，相邻方难以证明其合法权益受到了实际损害，因此通常不具备起诉条件。
二、例外情况下的法律分析
违章建筑对公共利益造成严重影响：
- 如果违章建筑虽然未直接影响某一相邻方，但对公共利益造成了严重影响，如占用公共空间、影响城市规划等，此时相邻方可能作为公共利益的代表或相关利害关系人，有权向城管部门反映情况并要求处理。若城管部门未履行职责，相邻方可能在一定程度上具备起诉城管不作为的资格，但这需要具体分析相关法律法规和案件事实。
相邻方受违章建筑间接影响：
- 如果违章建筑虽然未直接对相邻方造成物理上的影响，但间接影响了相邻方的正常生活或经营，如噪音、视线遮挡等，且这种影响达到了法律规定的程度，相邻方可能有权要求城管部门处理违章建筑。若城管部门未履行职责，相邻方也可能具备起诉资格。
三、法律建议
收集证据：
- 如果相邻方认为违章建筑对其造成了影响，无论是直接还是间接，都应首先收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明违章建筑的存在及其影响。
向城管部门反映：
- 相邻方可以向城管部门反映违章建筑的情况，并要求城管部门依法处理。在反映时，应提供详细的证据和情况说明，以便城管部门能够准确了解问题并作出处理。
寻求法律援助：
- 如果城管部门未履行职责或处理结果不满意，相邻方可以寻求法律援助，咨询专业律师的意见，并根据律师的建议采取进一步的法律行动。
四、可能的法律后果
- 如果相邻方在没有充分证据和法律依据的情况下起诉城管不作为，可能会面临诉讼被驳回的风险。
- 如果相邻方能够证明城管部门存在不履行法定职责的行为，且该行为已经对其合法权益造成了实际损害，那么相邻方有可能获得法院的支持，要求城管部门履行职责或承担相应的法律责任。
综上所述，在相邻关系中，若一方违章建筑未影响另一相邻方，另一相邻方通常无权直接起诉城管不作为。但在特定情况下，如违章建筑对公共利益造成严重影响或相邻方受违章建筑间接影响时，相邻方可能具备一定的起诉资格。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。