结论：若婆婆将已故丈夫有30%房屋份额的儿媳妇拒之门外，儿媳妇有权通过法律途径维护自己的权益，具体方式取决于房屋的产权性质、居住情况以及婆婆拒之门外的具体原因。以下从不同角度进行分析：
一、房屋产权性质与儿媳妇的权益
若房屋为已故丈夫与婆婆共有：
- 已故丈夫拥有30%的房屋份额，这部分份额在其去世后，根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，将作为遗产由其继承人继承。
- 儿媳妇作为已故丈夫的配偶，是第一顺序继承人之一，有权继承这部分遗产。因此，儿媳妇对房屋拥有相应的产权份额，婆婆无权单方面将其拒之门外。
若房屋为婆婆个人所有，但已故丈夫有居住权：
- 如果已故丈夫在生前通过合法方式（如遗嘱、合同等）获得了房屋的居住权，那么儿媳妇作为已故丈夫的继承人，在继承范围内可能享有相应的居住权益。
- 在这种情况下，婆婆将儿媳妇拒之门外可能侵犯了儿媳妇的居住权，儿媳妇有权要求婆婆停止侵权行为。
二、婆婆拒之门外的具体原因与法律后果
无正当理由拒之门外：
- 如果婆婆无正当理由将儿媳妇拒之门外，这可能构成对儿媳妇合法权益的侵犯。
- 儿媳妇可以通过协商、调解或诉讼等方式维护自己的权益，要求婆婆停止侵权行为，并可能要求赔偿因此造成的损失。
因家庭矛盾或纠纷拒之门外：
- 如果婆婆因家庭矛盾或纠纷将儿媳妇拒之门外，虽然这可能涉及家庭内部事务，但儿媳妇的合法权益仍应得到保护。
- 在这种情况下，儿媳妇可以尝试通过家庭调解、社区调解等方式解决纠纷。如果调解无果，儿媳妇仍可以通过法律途径维护自己的权益。
三、法律建议与行动步骤
收集证据：
- 儿媳妇应收集与房屋产权、居住权以及婆婆拒之门外行为相关的证据，如房产证、遗嘱、合同、照片、视频等。
协商与调解：
- 在采取法律行动之前，儿媳妇可以尝试与婆婆进行协商，寻求和解。如果协商无果，可以寻求社区、居委会或相关调解机构的帮助进行调解。
法律诉讼：
- 如果协商和调解均无法解决问题，儿媳妇可以向人民法院提起诉讼，要求确认自己的产权份额或居住权，并要求婆婆停止侵权行为。
- 在诉讼过程中，儿媳妇应提供充分的证据支持自己的主张，并遵循法院的判决和裁定。
进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，除了法律途径外，还应注重家庭关系的维护和修复。家庭成员之间应相互尊重、理解和包容，通过沟通和协商解决分歧和矛盾。如果确实无法协商解决，再寻求法律途径维护自己的权益。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。