被儿媳赶出家门的行为是否违法，需根据房屋产权归属、居住权状况以及赡养义务等多方面因素综合判断。若儿媳的行为侵犯了老人的合法权益，老人有权依法维护自己的权益。以下是从不同角度的详细分析：
一、房屋产权角度
房屋为老人个人所有：
- 若房屋产权完全归属于老人，老人享有对该房屋的完全所有权及居住权。儿媳强行将老人赶出，无疑是对老人房屋所有权和居住权的严重侵犯。
- 法律建议：老人可要求儿媳停止侵害，恢复其居住权利，并有权向法院提起诉讼，请求排除妨碍及赔偿因此造成的损失。
房屋为共同所有：
- 若房屋为老人与儿子儿媳共同所有，老人则享有相应份额的居住和使用权利。儿媳未经老人同意将其赶出，侵犯了老人的共有权益。
- 法律建议：老人可通过协商或诉讼的方式主张自己的共有权利，要求确认居住权益及划分合理的使用空间。
房屋为儿子儿媳所有：
- 即便房屋产权归属于儿子儿媳，若老人一直在此居住且无其他住所，从公序良俗和保障老人基本生活的角度出发，儿媳也不能随意将老人赶出。
- 特殊情况：若老人对房屋取得有过出资等贡献，更可能基于这种贡献主张相应的居住权利。
- 法律建议：老人可与儿子儿媳协商，寻求合理的居住安排；若协商无果，可考虑通过法律途径维护自己的居住权益。
二、居住权与家庭关系角度
- 居住权是受到法律保护的基本权利，无论房屋产权归属如何，老人都有权在其居住的房屋中安享晚年。
- 若儿媳无正当理由将老人从其居住的房屋中赶出，可能涉及侵犯老人的居住权问题。
- 法律建议：老人可依法寻求保护，包括通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在此过程中，老人应保留好相关证据，如居住证明、房屋产权证明等，以支持自己的主张。
三、赡养义务角度
- 根据《老年人权益保障法》，儿子和儿媳作为法定的赡养人，有义务妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或迁居条件低劣的房屋。
- 将老人赶出家门明显违反了赡养义务，是对老年人权益的严重侵害。
- 法律建议：老人可向居民委员会、村民委员会或老年人组织反映情况，要求调解；若调解不成，有权向法院提起赡养诉讼，要求儿子和儿媳履行赡养义务，包括提供适宜的居住条件。
四、法律责任角度
- 若儿媳以虐待的方式将老人赶出家门，情节恶劣的，可能构成虐待家庭成员罪，需承担相应的刑事责任。
- 若儿媳的行为导致老人无家可归或生活陷入困境，可能触犯遗弃罪的规定，同样需承担法律责任。
- 法律建议：在遭遇此类情况时，老人应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，以便追究儿媳的法律责任。
五、综合建议与应对措施
- 协商解决：双方应首先尝试通过沟通协商解决矛盾，可邀请亲友或社区调解员介入协助，以寻求和平、合理的解决方案。
- 调解处理：若协商无果，可向当地人民调解委员会申请调解，以寻求专业的第三方帮助解决纠纷。
- 法律援助与诉讼：如情况严重，老人应寻求法律援助，向我咨询并依法提起诉讼，以维护自己的合法权益。在诉讼过程中，老人应充分准备证据材料，以支持自己的主张。
总之，被儿媳赶出家门的行为是否违法需根据具体情况判断。在处理此类问题时，应充分考虑房屋产权归属、居住权状况以及赡养义务等法律因素，并遵循和平、合理的方式解决家庭矛盾。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。