私人贷款扣房产证的行为，在一般情况下是不合法的。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
物权保护原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，房产证是房屋所有权的法律凭证，属于物权范畴。物权是绝对权，具有排他性，即物权人对其物享有直接支配和排他的权利。
- 私人贷款中，贷款方并非房屋的所有权人，也无权因贷款关系而扣押借款方的房产证。这种行为侵犯了借款方的物权，特别是所有权中的占有权能。
合同自由与公平原则：
- 贷款合同是双方自愿达成的协议，应当遵循合同自由与公平原则。扣押房产证并非贷款合同的常规条款，也非法律所允许的担保方式。
- 如果贷款合同中约定了扣押房产证作为担保，这种条款可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效。
非法扣押财物的法律责任：
- 如果贷款方非法扣押借款方的房产证，借款方有权要求贷款方返还，并可能因此遭受损失而要求赔偿。
- 在极端情况下，如果贷款方的行为构成犯罪（如敲诈勒索等），还可能面临刑事责任。
实际操作角度
贷款担保的合法方式：
- 在私人贷款中，如果贷款方要求提供担保，应当通过合法的方式，如抵押、质押或保证等。
- 抵押是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。在房屋抵押的情况下，应当办理抵押登记手续，而不是扣押房产证。
风险防范建议：
- 对于借款方而言，应当谨慎选择贷款方，避免与不法分子进行交易。
- 在签订贷款合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于担保和违约责任的部分，确保自己的权益不受侵害。
- 如果发现贷款方有非法扣押房产证等违法行为，应当及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。
总结与建议：
私人贷款扣房产证的行为在法律上是不被允许的，它侵犯了借款方的物权，并可能违反合同自由与公平原则。在实际操作中，贷款方应当通过合法的方式提供担保，如抵押、质押或保证等。借款方也应当谨慎选择贷款方，仔细阅读合同条款，并在发现违法行为时及时报案并寻求法律帮助。如果你在私人贷款过程中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。