关于“公房没有承租人是否可以打排除妨碍”的问题，结论如下：

1. 若公房存在产权归属争议或管理权不明确，且无合法承租人时，一般不能直接通过“排除妨碍”诉讼解决。

   • 法律背景：排除妨碍是物权保护的一种方式，通常要求请求人具有明确的物权（如所有权、用益物权等）。在公房场景下，若房屋产权归属存在争议（如公房产权属于国家或单位，但管理权、使用权分配不明），或房屋本身未设立合法承租关系（如未签订承租合同、未明确承租人身份），则请求人可能缺乏直接的物权依据，难以直接主张排除妨碍。
   • 建议：此时应先通过行政程序（如向公房管理单位申请确认承租资格、明确管理权）或民事诉讼（如确认产权归属、解除无效承租关系）解决前置问题，再视情况主张排除妨碍。

2. 若公房存在实际占有人（如原承租人去世后亲属继续居住、非法侵占者），且占有人无合法依据时，可尝试通过“排除妨碍”诉讼解决。

   • 法律背景：根据《民法典》第二百三十六条，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。若公房产权明确（如归国家或单位所有），且实际占有人无合法承租合同、未支付租金、超过合同期限居住等，则产权人或管理人有权要求占有人搬离，并可通过诉讼主张排除妨碍。
   • 关键点：需证明占有人无合法居住依据（如无承租合同、合同已到期、未支付租金等），且产权人或管理人已履行通知义务（如要求搬离的书面通知）。
   • 建议：收集证据（如公房产权证明、管理单位出具的无承租人证明、占有人居住情况证明等），向法院提起排除妨碍诉讼，并可同时主张占有人支付非法占用期间的房屋使用费。

3. 若公房涉及继承、离婚等家庭纠纷，需先解决内部关系，再主张排除妨碍。

   • 法律背景：若公房原承租人去世后，其亲属因继承、分家析产等产生争议，导致房屋被多人主张权利或实际占有人拒绝搬离，此时需先通过继承诉讼、分家析产诉讼等明确房屋使用权归属，再由合法使用权人主张排除妨碍。
   • 建议：若涉及家庭纠纷，建议先协商或通过调解、诉讼等方式明确房屋使用权归属，再由权利人向占有人主张权利。

总结与建议：

• 公房无承租人时能否主张排除妨碍，需结合房屋产权归属、占有人是否合法、是否存在家庭纠纷等因素综合判断。
• 若缺乏直接物权依据或占有人合法，建议先通过行政程序或民事诉讼解决前置问题；若占有人无合法依据，可收集证据向法院提起排除妨碍诉讼。
• 如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更详细的法律建议。