结论：欠款人不还钱时，是否需要其他几个担保人同时还款，取决于担保方式、担保合同的具体约定以及各担保人之间的责任划分，以下分情况说明：

1. 一般保证与连带责任保证的区别

   • 一般保证：根据《民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任（即享有先诉抗辩权）。因此，若担保方式为一般保证，债权人需先向欠款人追偿，在欠款人财产不足清偿时，才能要求一般保证人承担责任，且无需“同时”要求所有一般保证人还款（除非合同另有约定）。
   • 连带责任保证：根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。此时，债权人可自由选择向欠款人或任一连带责任保证人追偿，且可要求所有连带责任保证人“同时”还款（但各保证人承担责任后有权向欠款人追偿，或按约定比例向其他保证人追偿）。

2. 担保合同的具体约定

   • 若担保合同中明确约定了担保方式（如“连带责任保证”或“一般保证”），则直接按合同约定处理。
   • 若合同未明确约定担保方式，根据《民法典》第六百八十六条，推定为一般保证（但《民法典》实施前签订的合同可能适用旧法推定为连带责任保证，需结合具体时间判断）。
   • 合同中若对担保人之间的责任分担有约定（如按份共同保证），则债权人需按约定比例向各担保人主张权利；若无约定，则视为连带共同保证，债权人可要求任一担保人承担全部责任。

3. 多个担保人并存时的责任划分

   • 同一债务有多个一般保证人：债权人需先向欠款人追偿，在欠款人财产不足清偿时，可要求任一一般保证人承担剩余债务，但无需“同时”要求所有一般保证人还款（除非合同另有约定）。
   • 同一债务有多个连带责任保证人：债权人可自由选择向欠款人或任一连带责任保证人追偿，且可要求所有连带责任保证人“同时”还款（但各保证人承担责任后有权按约定或法定比例追偿）。
   • 混合担保（既有物保又有人保）：根据《民法典》第三百九十二条，债权人应先就债务人提供的物保实现债权；不足部分，再按约定或法定顺序向其他担保人追偿。若合同未约定实现债权的顺序，债权人可自由选择向任一担保人主张权利。

建议：

• 债权人应首先审查担保合同，明确担保方式及各担保人之间的责任划分。
• 若担保方式为连带责任保证或合同未明确约定，债权人可要求任一担保人承担全部责任（包括“同时”要求多个担保人还款）。
• 担保人承担责任后，有权向欠款人追偿，或按约定比例向其他担保人追偿。
• 若涉及复杂担保结构或争议，建议及时委托律师介入，通过法律程序维护权益。

如有进一步疑问或需具体法律方案，可直接向我咨询。