去单位追收物业费是否合法，需分情况讨论：
若单位是物业服务的直接对象或合同相对方：
- 合法性分析：如果单位与物业公司签订了物业服务合同，并且单位作为合同的一方，有义务按照合同约定支付物业费。在这种情况下，物业公司有权向单位追收物业费，这是基于合同关系的合法行为。
- 建议：物业公司应首先通过书面通知、电话沟通等方式与单位进行友好协商，明确欠费金额和支付期限。如果单位仍不支付，物业公司可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁，要求单位支付欠费及可能的违约金。
若单位并非物业服务的直接对象或合同相对方，但实际使用了物业服务：
- 合法性分析：这种情况下，单位可能并非物业服务合同的直接签订方，但如果其实际享受了物业服务（如使用了公共区域、设施等），根据公平原则和实际使用情况，单位可能也有义务支付相应的物业费。然而，这通常需要依据具体的物业服务合同、地方性法规或相关政策来判断。
- 建议：物业公司应首先与单位沟通，明确其是否应支付物业费及支付标准。如果单位拒绝支付，物业公司可以寻求法律途径解决，但在此之前应确保有充分的证据证明单位实际使用了物业服务。
追收方式需合法合规：
- 合法性分析：无论单位是否是物业服务的直接对象或合同相对方，物业公司在追收物业费时都必须遵守法律法规，不得采取非法手段（如威胁、恐吓、堵门等）进行追收。
- 建议：物业公司应采取合法、合规的方式追收物业费，如发送律师函、提起诉讼或申请仲裁等。同时，物业公司也应加强内部管理，提高服务质量，减少因服务不到位而引发的欠费纠纷。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果单位与物业公司签订了物业服务合同，并且单位未按照合同约定支付物业费，物业公司有权要求单位支付欠费及可能的违约金。
- 同时，根据公平原则和实际使用情况，如果单位实际享受了物业服务但并非合同相对方，也可能需要支付相应的物业费。但这通常需要依据具体的合同、地方性法规或相关政策来判断。
可能后果：
- 如果物业公司采取非法手段追收物业费，可能会面临法律责任，如被处以罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪（如敲诈勒索罪）。
- 如果单位拒绝支付物业费，并且物业公司通过合法途径追收无果，物业公司可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求单位支付欠费及可能的违约金。如果法院或仲裁机构支持物业公司的请求，单位将需要履行支付义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
总结与建议：
- 物业公司去单位追收物业费是否合法，需根据单位是否是物业服务的直接对象或合同相对方以及实际使用情况来判断。
- 物业公司在追收物业费时必须遵守法律法规，采取合法、合规的方式。
- 如果遇到欠费纠纷，物业公司应首先与单位进行友好协商，协商无果后再考虑通过法律途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。