打架做完伤情鉴定后，双方当事人依然有机会通过调解来解决纠纷。以下是对此问题的详细分析：
一、调解的普遍适用性
民事赔偿部分均可调解：
- 在打架事件中，无论伤情鉴定结果如何，双方当事人均可就民事赔偿部分（如医疗费、误工费、护理费等）进行协商调解。这一原则适用于所有伤情程度，无论是轻微伤还是重伤。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解达成协议的，不予处罚；未达成协议或达成协议后不履行的，公安机关将依法给予处罚，并告知当事人可就民事争议向人民法院提起诉讼。
- 同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条也规定，对于因民间纠纷引起的涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件（可能判处三年有期徒刑以下刑罚的），以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的，双方当事人可以和解。
二、调解的好处与意义
节省时间与成本：
- 调解能够迅速解决纠纷，避免冗长的司法程序，为双方当事人节省时间、精力和诉讼成本。
修复社会关系：
- 通过友好协商达成赔偿协议，不仅解决了经济赔偿问题，还有助于修复因打架而受损的社会关系，如邻里关系、朋友关系等。
三、刑事责任与调解的关系
轻伤案件的调解可能性：
- 若伤情鉴定结果为轻伤，涉嫌故意伤害罪，但双方当事人仍可调解。真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的，司法机关可酌情从轻、减轻或免除处罚。
重伤及以上案件的限制：
- 对于重伤或更严重的伤情，犯罪性质较为严重，通常不能仅通过调解来免除刑事责任。但积极赔偿被害人损失并取得谅解的情节，在量刑时可作为从轻处罚的酌定情节予以考虑。
四、调解的具体操作与注意事项
调解方式多样：
- 双方当事人可自行协商调解，也可通过基层调解组织（如人民调解委员会）或公安机关等相关部门的主持下进行调解。
遵循自愿与合法原则：
- 调解必须基于双方自愿，不得强迫任何一方参与或接受调解方案。同时，调解内容需符合法律强制性规定和公序良俗。
调解协议的法律效力：
- 调解达成协议后，该协议具有合同性质。若一方不履行，另一方可通过诉讼要求其履行协议内容。
五、实际操作中的灵活处理
- 在实际操作中，公安机关会根据案件的具体情节、双方当事人的意愿以及法律规定的程序要求来灵活处理调解事宜。并非所有案件都必须等待伤情鉴定结果才能调解，只要双方当事人有调解意愿，且案件符合调解条件（即情节较轻），公安机关即可进行调解。
总结与建议：
打架做完伤情鉴定后，双方当事人依然可以通过调解来解决纠纷。调解作为一种灵活、高效的纠纷解决方式，在打架事件的民事赔偿及特定情况下的刑事责任处理中均发挥着重要作用。因此，我建议双方当事人应充分利用这一机制，以和平、理性的方式化解矛盾，避免不必要的法律纷争。如果双方有调解意愿，可以主动向公安机关或相关调解组织提出申请，并积极配合调解工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。