做完伤情鉴定后，当事人之间仍然可以就民事赔偿等问题进行协商解决或调解。这一结论不仅具有法律上的可行性，而且在实际操作中也具有重要的现实意义。以下从多个角度为你详细分析：
一、协商与调解的法律依据
协商的法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。这表明，即使在伤情鉴定之后，法律仍支持并鼓励双方当事人通过协商解决问题。
调解的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，对于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
- 《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条也提到，对于因民间纠纷引起的殴打他人等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
二、协商与调解的可行性分析
伤情鉴定结果不影响协商与调解：
- 伤情鉴定结果只是作为确定伤害程度和法律责任的依据之一，并不妨碍双方进行协商或调解。协商与调解是一种灵活的解决纠纷方式，旨在通过沟通达成双方都能接受的解决方案。
协商与调解的优势：
- 快速解决纠纷：协商与调解可以避免繁琐的法律程序，节省时间和成本。
- 维护双方关系：有助于保持双方相对友好的关系，减少社会矛盾的激化。
- 灵活性：调解结果具有灵活性，可以根据双方的实际需求进行调整。
三、协商与调解的具体操作与注意事项
了解权利与义务：
- 在协商或调解过程中，双方当事人应充分了解各自的权利和义务，确保协商或调解结果的公平性和合法性。这包括了解伤情鉴定的法律效力、赔偿标准的法律依据以及可能的法律后果等。
保持冷静与理性：
- 双方应当保持冷静和理性，避免情绪化的决策。情绪化的协商或调解往往难以达成公正合理的结果，甚至可能导致后续的争议和诉讼。
明确协商或调解结果：
- 协商或调解的结果应当明确且具体，最好能够以书面形式记录下来。这包括赔偿金额、赔偿方式、履行期限等关键条款，以防止后续的争议和误解。
协商或调解不成时的法律途径：
- 如果协商或调解不成，双方仍然可以选择通过法律途径解决争议。受侵害方可以依据伤情鉴定等证据，通过民事诉讼或者要求司法机关依法追究对方刑事及民事责任等方式来维护自身权益。
四、协商与调解在法律程序中的作用
民事赔偿部分的协商或调解：
- 在涉及刑事案件的民事赔偿部分，协商或调解结果可以作为量刑情节供司法机关参考。对于犯罪嫌疑人积极赔偿并取得被害人谅解的，可能会在量刑时予以适当从轻处罚。
避免繁琐法律程序：
- 通过协商或调解解决纠纷，可以避免进入繁琐的法律程序，如民事诉讼或刑事诉讼等，从而节省双方的时间和精力。
总结与建议：
做完伤情鉴定后，你完全有权选择与对方进行协商或调解来解决纠纷。这不仅有助于快速解决问题，还能维护双方的关系，减少社会矛盾的激化。在协商或调解过程中，请务必保持冷静和理性，充分了解各自的权利和义务，并确保协商或调解结果的公平性和合法性。如果协商或调解不成，你仍然可以通过法律途径来维护自身权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。