结论：起诉后能否直接给担保人要钱，取决于多种因素，包括担保的类型、担保合同的约定以及法院的判决结果等。以下是对这一问题的详细分析：
一、担保类型的影响
一般保证：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，债权人不能直接要求保证人承担保证责任。
- 因此，如果担保是一般保证，起诉后通常不能直接向担保人要钱，而需要先对债务人进行诉讼或仲裁，并执行其财产。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 因此，如果担保是连带责任保证，起诉后可以直接向担保人要求承担保证责任，即直接要钱。
二、担保合同约定的影响
- 担保合同中可能会对保证人的责任承担方式、范围、期限等进行具体约定。这些约定将直接影响债权人能否直接向担保人要钱。
- 如果担保合同中明确约定了保证人承担连带责任保证，或者约定了债权人可以直接向保证人追偿的条款，那么起诉后债权人可以直接向担保人要求承担保证责任。
三、法院判决结果的影响
- 无论担保类型如何，最终能否直接向担保人要钱还取决于法院的判决结果。
- 如果法院判决担保人承担保证责任，那么债权人就可以依据判决结果直接向担保人要求履行义务，即直接要钱。
- 如果法院判决担保人不承担保证责任，或者判决担保人承担的责任范围有限，那么债权人就不能直接向担保人要求全部债务。
四、实际操作建议
审查担保合同：
- 在起诉前，债权人应仔细审查担保合同，了解担保的类型、保证人的责任承担方式等关键信息。
咨询专业律师（此处虽为通用建议，但基于律师身份可稍作调整表述）：
- 鉴于担保法律关系的复杂性，建议债权人在起诉前咨询专业律师，以便更准确地判断能否直接向担保人要钱，并制定合适的诉讼策略。当然，你也可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业建议。
准备充分证据：
- 在起诉时，债权人应准备充分的证据来证明担保关系的存在、担保合同的约定以及债务人的违约情况等，以便在诉讼中争取有利判决。
总结：起诉后能否直接给担保人要钱并不是一个简单的问题，它取决于担保的类型、担保合同的约定以及法院的判决结果等多种因素。因此，在处理此类问题时，建议债权人仔细审查担保合同、咨询专业律师并准备充分证据，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。