结论：在丈夫病故后起诉“小三”追回共同财产，能否全部追回或只能追回一半，需根据财产性质、赠与行为效力及具体证据情况综合判断，无法一概而论。以下从不同角度详细分析：

一、财产性质与归属是核心前提

1. 若财产为夫妻共同财产
   根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）原则上为共同财产，双方享有平等处理权。若丈夫未经妻子同意，擅自将共同财产赠与“小三”，该行为因侵犯妻子对共同财产的平等处分权而无效。此时，妻子有权要求“小三”返还全部被赠与财产，而非仅追回一半。
   法律依据：《民法典》第153条（违反法律强制性规定的民事法律行为无效）、第154条（恶意串通损害他人权益的民事法律行为无效）。

2. 若财产为丈夫个人财产
   若财产属于丈夫婚前个人财产或婚后明确约定为个人财产（如通过婚内财产协议约定），丈夫有权独立处分。此时，妻子仅能基于继承关系主张分割丈夫遗产中的该部分财产，而非直接向“小三”追回。
   例外：若“小三”明知对方有配偶仍接受赠与，可能构成恶意第三人，法院可能酌情减少其获益，但妻子仍需通过继承程序主张权利，而非直接追回。

二、赠与行为效力需结合证据判断

1. 有效赠与的认定
   若丈夫以个人名义将财产赠与“小三”，且妻子无法证明该财产属于共同财产（如无转账记录、财产来源证明等），法院可能认定赠与有效。此时，妻子仅能通过继承程序主张分割丈夫遗产，无法直接追回财产。
   案例参考：司法实践中，若妻子仅能证明丈夫与“小三”存在不正当关系，但无法证明赠与财产来源，法院可能驳回追回请求。

2. 无效赠与的认定
   若妻子能证明赠与财产属于共同财产（如提供银行流水、财产登记证明等），且“小三”明知对方有配偶仍接受赠与，法院将认定赠与行为无效，并判决“小三”返还全部财产。
   关键证据：转账记录、财产登记信息、聊天记录（证明“小三”明知对方婚姻状况）等。

三、实务操作中的注意事项

1. 诉讼主体与程序
   妻子应以原告身份起诉“小三”，丈夫的继承人（如子女、父母）可作为第三人参与诉讼。若丈夫已去世，需先通过继承程序明确财产归属，再提起赠与合同无效之诉。
   流程：

   • 收集证据（财产来源、赠与行为、不正当关系证明）；
     
   • 向法院提起确认赠与合同无效之诉；
     
   • 法院判决后，申请强制执行返还财产。

2. 财产返还范围
   若“小三”已将财产转移或消耗（如购买奢侈品、投资等），妻子可要求返还等值财产或赔偿损失。若财产已无法返还，法院可能判决“小三”折价补偿。
   计算公式：
   [ \text{应返还金额} = \text{赠与财产原值} - \text{已合理消耗部分（需举证）} ]

四、建议与风险提示

1. 及时取证：发现丈夫赠与“小三”财产后，应立即收集转账记录、财产登记信息、聊天记录等证据，避免证据灭失。
   
2. 咨询专业律师：此类案件涉及继承、婚姻、合同等多重法律关系，需结合具体证据制定诉讼策略。
   
3. 风险防范：若丈夫生前未立遗嘱，妻子需通过继承程序主张权利，可能面临其他继承人的争议，建议提前规划财产处置。

总结：能否全部追回财产取决于财产性质、赠与行为效力及证据充分性。若财产为共同财产且赠与无效，可追回全部；若为个人财产或证据不足，则需通过继承程序主张权利。建议立即联系我，结合具体证据制定诉讼方案。