子女哄着老人立遗嘱的效力并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
遗嘱有效的核心条件：
- 完全民事行为能力：老人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，能够清晰理解遗嘱的性质、后果，并能够自主表达意愿。如果老人因年老、疾病等原因导致民事行为能力受限，所立的遗嘱将无效。
- 意思表示真实：遗嘱必须是老人自愿且真实意思的表达。如果子女在让老人立遗嘱时采用了哄骗、欺诈、胁迫等不正当手段，使老人在违背真实意愿的情况下订立遗嘱，那么该遗嘱将被视为无效。
- 遗嘱形式合法：遗嘱必须符合法律规定的形式要件。例如，自书遗嘱需要由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱则需要有两个以上符合条件的见证人在场见证，并由其中一人代书，同时由遗嘱人、代书人和其他见证人共同签名，注明年、月、日。若遗嘱形式不符合法律规定，也将导致遗嘱无效。
哄骗行为对遗嘱效力的影响：
- 如果存在哄骗行为，关键在于这种哄骗是否足以影响遗嘱人的真实意思表示。这需要根据具体的证据和事实来判断，包括遗嘱人的精神状态、哄骗的具体内容和方式等。
- 在没有直接证据证明哄骗行为的情况下，要认定遗嘱无效是困难的。但法院会综合考虑所有可用的间接证据、证人证言以及遗嘱人的整体情况来作出判断。例如，如果遗嘱人在立遗嘱后不久即表示反悔，或者有其他证据表明遗嘱并非其真实意愿，那么遗嘱的效力可能会受到质疑。
法律建议与实际操作：
- 遵循法律程序：为确保遗嘱的合法有效，建议按照法律规定的程序和要求来订立遗嘱。可以寻求专业法律人士的帮助，以确保遗嘱内容真实、合法，形式规范。
- 避免争议：公开透明地处理遗产分配问题，可以减少家庭内部的矛盾和争议。子女应尊重老人的意愿，不得强迫或欺骗老人订立遗嘱。
- 证据收集与保存：如果担心遗嘱的效力受到质疑，建议在订立遗嘱时收集并保存相关证据，如见证人的证言、遗嘱人的精神状态评估报告等。
- 法律救济途径：如果其他利害关系人对遗嘱的效力有争议，可以通过向法院提起诉讼的方式，由法院根据相关证据和法律规定来判定遗嘱的有效性。
举例说明：
假设某老人在子女的哄骗下立了一份遗嘱，将大部分财产留给了该子女。但遗嘱订立后不久，老人即向其他子女表示反悔，并声称是在子女的哄骗下才立了那份遗嘱。此时，如果其他子女能够提供足够的证据（如老人的陈述、见证人的证言等）来证明遗嘱并非老人的真实意愿，那么该遗嘱的效力很可能会受到质疑，甚至被法院宣告无效。
总结与建议：
子女哄着老人立遗嘱的效力取决于多个法律要素，包括老人的民事行为能力、意思表示的真实性、遗嘱形式的合法性等。为确保遗嘱的有效性和法律效力，建议严格遵守法律规定，尊重老人的意愿和权益。如果遇到相关问题或争议，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。