合同中排斥一方权利的情况通常涉及合同条款的不公平性或违法性，这可能导致合同部分或全部无效。以下是从不同角度对合同排斥一方权利的具体分析：

1. 格式条款中的不公平规定：

   • 情况说明：在格式合同中，如果一方利用其优势地位，制定对另一方明显不公平的条款，如免除自身责任、加重对方责任或排除对方主要权利等，这些条款可能被视为无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
   • 举例：如一份租赁合同中规定，承租人需承担所有维修费用，包括因出租人原因导致的损坏，这样的条款就可能因加重承租人责任而被视为无效。

2. 合同中的违法条款：

   • 情况说明：合同中的某些条款如果违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这些条款也是无效的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
   • 举例：如一份买卖合同中规定，买卖的物品为非法物品，这样的条款就因违反法律强制性规定而无效。

3. 合同中的显失公平条款：

   • 情况说明：如果合同中的条款在订立时显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 举例：如一份借款合同中规定，借款人需支付极高的利息，而借款人因急需资金而不得不接受，这样的条款就可能因显失公平而被撤销。

4. 合同中的欺诈、胁迫条款：

   • 情况说明：如果一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百五十条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 举例：如一份合同中规定，如果一方不签署，则另一方将对其采取不利措施，这样的条款就可能因胁迫而被撤销。

在面对合同中可能存在的排斥一方权利的情况时，建议如下：

• 仔细审查合同条款：在签署合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是那些可能涉及自身权利和义务的条款。
• 咨询专业律师：如果对合同条款有疑问或不确定其合法性，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见。
• 保留证据：如果认为合同中的某些条款不公平或违法，应保留相关证据，如合同文本、沟通记录等，以便在需要时维护自己的权益。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。