关于用虚假理由借了86万是否算诈骗的问题，结论前置如下：
- 不一定构成诈骗：关键在于借款人是否具有非法占有目的，以及是否实施了欺诈行为并达到数额标准。若借款人虽虚构借款理由，但主观上无非法占有目的，且有还款意愿和计划，或积极履行还款义务，则通常被视为民事借贷纠纷，不构成诈骗。
- 可能构成诈骗：若借款人具有非法占有目的，如明知无还款能力仍大量借款、将款项用于挥霍或非法活动、故意隐匿行踪逃避还款等，并实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识并处分财产，且诈骗金额达到“数额较大”的标准（通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即可视为数额较大，86万远超此标准），则可能构成诈骗罪。
详细分析如下：
一、不构成诈骗的情形
- 主观无非法占有目的：借款人可能因急需资金、避免尴尬等原因而虚构借款理由，但主观上并无非法占有他人财物的目的。例如，借款人可能因突发疾病需要紧急治疗，但担心出借人因风险而不愿出借，于是虚构了其他理由。在这种情况下，只要借款人有还款意愿和计划，并承认债权债务关系，就通常被视为民事借贷纠纷。
- 积极履行还款义务：即使借款理由是虚假的，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，如按期归还本金和利息，也表明其不具有非法占有目的。这种情况下，出借人可以通过民事途径追讨借款，而无需涉及刑事犯罪。
二、可能构成诈骗的情形
- 具有非法占有目的：这是诈骗罪的核心要素。判断借款人是否具有非法占有目的，需综合考量其行为表现。例如，借款人明知自己无还款能力，仍大量借款用于挥霍或非法活动；或者借款人借款后故意隐匿行踪，逃避还款责任。这些行为都表明借款人具有非法占有目的。
- 实施欺骗行为：借款人编造虚假理由，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。例如，借款人虚构投资项目、家人患重病等理由骗取钱财。这些虚假理由必须足以使出借人产生错误认识，并因此做出财产处分。
- 达到数额标准：诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准，才会被追究刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。86万的借款金额远超“数额巨大”的标准，因此如果构成诈骗，将面临严厉的刑事处罚。
三、判断要素与案例分析
在具体判断时，需重点考察以下要素：
- 虚假陈述：借款人是否通过言语、文字或其他方式向出借人传达了虚假信息。
- 被害人误信：出借人是否基于借款人的虚假陈述产生了错误认识，并因此做出了财产处分。
- 财产交换：出借人是否通过财产处分，将自己的财产转移给了借款人或第三人。
- 非法占有证据：是否有证据表明借款人具有非法占有的目的和行为。
案例分析：假设借款人以虚构的投资项目为由向出借人借款86万，并承诺高额回报。然而，借款人实际上并无投资项目，而是将借款用于个人挥霍和偿还个人债务。在借款到期后，借款人无力偿还并逃匿。这种情况下，借款人的行为就构成了诈骗，因为其主观上具有非法占有的目的，且客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，并达到了数额巨大的标准。
四、建议措施
如果你认为借款人以虚假理由借款的行为可能构成诈骗，建议采取以下措施：
- 及时收集相关证据：包括聊天记录、转账记录、借条等，以确保有足够的证据支持你的主张。
- 向公安机关报案：由司法机关根据具体情况进行判断和处理。若构成诈骗罪，将依法追究借款人的刑事责任；若不构成诈骗，则可通过民事途径解决借贷纠纷。
最后，以虚假理由借钱是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，应保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。