结论：以假的理由问别人借钱，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若存在非法占有目的且实施了欺骗行为，则可能构成诈骗罪；若不存在非法占有目的，则可能属于民事纠纷中的欺诈行为。以下从不同角度详细分析：

一、构成诈骗罪的情形

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，若以假的理由借钱，并具备以下要件，则可能构成诈骗罪：

1. 非法占有目的：即借款人从一开始就没有打算还款，而是意图通过欺骗手段非法占有出借人的财物。
2. 虚构事实或隐瞒真相：借款人通过编造虚假的借款理由或隐瞒真实的借款用途，使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财物。
3. 骗取数额较大：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

举例：张三虚构自己或家人患重病需要紧急治疗的事实，向李四借款10万元，并承诺短期内还款。然而，张三实际上并未将借款用于治疗，而是用于个人挥霍或偿还其他债务，且从一开始就没有打算还款。在此情况下，张三的行为可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗罪，但属于民事纠纷中的欺诈行为

若借款人虽然以假的理由借钱，但并不具备非法占有目的，而是由于某种原因（如临时资金周转困难、投资失败等）导致无法按时还款，则可能不构成诈骗罪，但属于民事纠纷中的欺诈行为。在此情况下，出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人还款，并可能要求借款人承担违约责任或赔偿损失。

举例：王五因生意周转需要向赵六借款5万元，并承诺一个月后还款。然而，由于市场变化导致生意亏损，王五无法按时还款。虽然王五在借款时可能夸大了自己的还款能力或隐瞒了部分真实情况，但其并无非法占有赵六财物的目的。在此情况下，王五的行为不构成诈骗罪，但赵六可以通过民事诉讼要求王五还款。

三、法律建议

1. 对于出借人：在出借资金前，应仔细审查借款人的信用状况、借款用途和还款能力，并要求借款人提供必要的担保或抵押。同时，应签订书面借款合同，明确借款金额、利率、还款期限和违约责任等条款，以保障自己的合法权益。
2. 对于借款人：应诚实守信，如实告知出借人借款用途和还款能力，并按照约定用途使用借款和按时还款。若因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。

若你遇到类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。