结论前置：私自拉走欠款人的货物这一行为，在法律上通常是不被认可的，且很可能无法打赢官司，甚至可能面临法律责任。以下从多个角度进行详细分析：
法律性质分析：
- 私力救济的界限：虽然债权人在债务人违约时享有一定的救济权利，但这种救济必须在法律允许的范围内进行。私自拉走债务人的货物，属于私力救济的一种，但这种行为往往超出了法律允许的界限，构成了对债务人财产权的侵犯。
- 财产权保护：根据法律规定，任何单位和个人都不得非法侵犯他人的财产权。私自拉走货物，无疑是对债务人财产权的直接侵犯，债务人可以据此要求债权人承担侵权责任。
法律后果分析：
- 官司胜诉可能性：如果债权人私自拉走货物，并在后续的诉讼中主张这一行为是合法的，那么法院很可能会因为这一行为缺乏法律依据而驳回债权人的诉讼请求。相反，债务人可能会以侵犯财产权为由提起反诉，要求债权人赔偿损失。
- 法律责任承担：债权人私自拉走货物的行为，如果构成犯罪（如盗窃罪、抢夺罪等），还可能面临刑事责任的追究。即使不构成犯罪，也可能因违反治安管理处罚法而受到行政处罚。
合法救济途径：
- 协商调解：在债务纠纷发生时，债权人首先应尝试与债务人进行协商调解，寻求双方都能接受的解决方案。
- 诉讼途径：如果协商调解无果，债权人可以通过向法院提起诉讼的方式，要求债务人履行还款义务。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。
- 申请财产保全：在提起诉讼前或诉讼过程中，债权人还可以根据法律规定，向法院申请财产保全措施，以防止债务人转移、隐匿财产，确保判决能够得到有效执行。
建议：面对欠款人联系不上的情况，债权人应保持冷静，通过合法途径来维护自己的权益。私自拉走货物不仅无法解决问题，还可能让自己陷入法律纠纷。如果你正面临这样的困境，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。